隨著對環(huán)境質(zhì)量要求的提高，氮污染控制日益嚴格，生物脫氮技術(shù)不斷得到了深入研究和廣泛應(yīng)用.有研究表明生物脫氮過程中氮轉(zhuǎn)化的氣態(tài)產(chǎn)物不僅僅是N2，而且還有N2O等氣態(tài)產(chǎn)物.其中，N2O是一種強效溫室氣體，其增暖效應(yīng)是CO2的270倍左右，而且在大氣中的留存時間較長(平均壽命為150 a)[3, 4].因此，近年來生物脫氮過程中N2O的釋放引起國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注，廢水生物脫氮過程被認為是N2O的一個重要的人為排放源.

　　目前關(guān)于廢水脫氮中N2O產(chǎn)生的研究主要是考察一些具體的影響因素，如碳氮比、DO、pH和曝氣速率等對N2O產(chǎn)生量的影響.但是關(guān)于不同A/O系統(tǒng)中N2O的產(chǎn)生與釋放的研究還鮮見報道.而現(xiàn)行實際的污水脫氮工藝主要分為單級A/O工藝和多級A/O工藝兩大類，如SBR、CASS、A/O、A2/O等一般為單級A/O工藝，而氧化溝、百樂卡(biloak)等為多級A/O工藝.因此，研究單級和多級A/O脫氮工藝中氮的去除效果及N2O轉(zhuǎn)化率的差異，對于脫氮方法的實際應(yīng)用、優(yōu)化生物脫氮技術(shù)及有效去除氮污染具有重要意義.

　　1 材料與方法1.1 研究方法與試驗裝置

　　本研究中的單級A/O和多級A/O工藝均采用SBR反應(yīng)器模擬運行.本試驗裝置如圖 1所示，由1號和2號反應(yīng)器組成，其有效容積均為15 L，它們的運行周期為3 h，其中反應(yīng)140 min，沉淀35 min，排水5 min. 1號反應(yīng)器為單級A/O工藝，其反應(yīng)時間包括缺氧70 min (前2 min完成進水)，好氧70 min. 2號反應(yīng)器為多級A/O工藝(模擬氧化溝工藝)，其運行方法是將140 min的反應(yīng)時間等分為5個小周期，每個小周期為一個小循環(huán)(相當于氧化溝的一個循環(huán))，每個小周期進水一次，曝氣4次，曝氣時間間隔6min，每次曝氣1min.該方法模擬氧化溝的平均循環(huán)比為17，一個循環(huán)時間為28 min，含有4個A/O分區(qū)[13].因而，2號反應(yīng)器的一個周期可以形成20個A/O分區(qū). 1號和2號反應(yīng)器在一個周期內(nèi)缺氧時間和好氧時間相同，皆為70 min.兩個反應(yīng)器的運行參數(shù)為HRT=12 h、SRT=30 d、MLSS=(2 300±100) mg·L-1，運行溫度維持在25℃左右.

圖 1 反應(yīng)器結(jié)構(gòu)示意

　　1.2 試驗用水

　　試驗用水采用人工配水，水質(zhì)主要組分類似城市污水，水質(zhì)組成成分為：淀粉(以COD計)300 mg·L-1，NH4Cl (以N計)40 mg·L-1，KH2PO4(以P計) 6 mg·L-1，NaHCO3 470 mg·L-1(用來調(diào)節(jié)堿度)，微量元素溶液1 mg·L-1(廢水)，微量元素溶液用蒸餾水配制，其主要組分為：CuCl2·2H2O 35 mg·L-1;NiCl·6H2O 36 mg·L-1;MgSO4·7H2O 5 000 mg·L-1;FeCl2·4H2O 6 000 mg·L-1;CoCl2·4H2O 880 mg·L-1;ZnSO4·7H2O 100 mg·L-1;MnCl2·4H2O 500 mg·L-1.

　　1.3 污泥的培養(yǎng)與馴化

　　試驗所用污泥取自西安市第五污水處理廠的曝氣池中，試驗研究前在反應(yīng)器中對所取的污泥利用人工配水進行幾個污泥齡的培養(yǎng)馴化.

　　1.4 分析項目及檢測方法

　　運行穩(wěn)定時，兩個SBR反應(yīng)器整體密閉，1號反應(yīng)器間隔10 min取一次水樣和氣樣;2號反應(yīng)器間隔7 min取一次水樣和氣樣.

　　1.4.1 DO、pH及水質(zhì)參數(shù)的測定

　　DO、pH分別采用HANNA溶解氧儀和雷磁pH/ORP測定儀測定.試驗測定的主要水質(zhì)指標為COD、NH4+-N、NO3--N、NO2--N、TN、TP，同時對微生物進行鏡檢并定期測定污泥的SV、MLSS、SVI等指標，以反映污泥性狀.各指標的檢測方法依據(jù)文獻.

　　1.4.2 氧化亞氮(N2O)的收集與測定

　　在密閉的反應(yīng)器上部裝有帶抽氣泵的采樣袋，將氣體收集在采樣袋中，收集的樣品在24 h內(nèi)進行分析. N2O采用GC-ECD (PE-600，美國)進行測定，所采用的色譜柱為Poropak Q柱，載氣為高純氮氣，色譜條件為：載氣流速30 mL·min-1、進樣口溫度50℃、柱溫50℃、檢測器溫度360℃.

　　1.4.3 微生物群落分析

　　用SoilGen DNA Kit提取污泥中菌種的總DNA，利用PCR技術(shù)對DNA擴增，然后采用Roche 454第二代GS FLX測序平臺對1號和2號反應(yīng)器內(nèi)污泥樣品DNA進行高通量測序.試驗委托上海美吉生物技術(shù)有限公司進行.最后根據(jù)測序結(jié)果利用MEGAN軟件對兩種工藝條件下的微生物群落結(jié)構(gòu)進行對比，做出進化分支樹，從而直觀反映兩種A/O系統(tǒng)的菌群結(jié)構(gòu).

　　2 結(jié)果與討論2.1 兩種A/O系統(tǒng)中污染物去除及DO變化趨勢

　　兩種不同A/O系統(tǒng)穩(wěn)定運行時COD、氨氮、總氮、總磷的去除情況如圖 2所示.

圖 2 不同A/O條件下污染物去除效果

　　從圖 2可以看出兩種運行條件下COD的去除效率為97.5%，氨氮的去除效率為99.2%，效果相當，但總氮和總磷的去除率差別較大. 1號和2號反應(yīng)器的總氮去除率分別為72.1%和52.2%，總磷去除率分別為53.4%、25.2%.這與Guo等[19]關(guān)于氧化溝不同曝氣模式氮的去除效果結(jié)論一致，主要是因為2號反應(yīng)器為多級A/O工藝，交替頻繁的缺氧、好氧使有機碳源在好氧段消耗得較多，導致在缺氧段中，反硝化細菌和聚磷菌能夠利用的有機物較少，因而在進水氮負荷相同的前提下單級A/O要比多級A/O的脫氮除磷效果好.

　　圖 3為系統(tǒng)穩(wěn)定時兩個反應(yīng)器中溶解氧(DO)變化趨勢圖，從中可以看出兩個反應(yīng)器的A/O分區(qū)達到了預期的設(shè)計，好氧區(qū)和缺氧區(qū)的停留時間基本相同，皆為70 min左右. 1號反應(yīng)器好氧段開始后隨著曝氣的進行，DO濃度逐步上升且出現(xiàn)兩個“平臺”，第一個平臺表示氨氮氧化速率與供氧速率達到了平衡，隨著氨氮量的不斷減少DO又開始快速上升，然后出現(xiàn)第二個平臺即DO在系統(tǒng)內(nèi)達到了相對飽和. 2號反應(yīng)器DO變化呈鋸齒狀，沒有“平臺”出現(xiàn)，這說明系統(tǒng)一直處在相對虧氧狀態(tài)，其峰值只有2.78 mg·L-1，僅為1號反應(yīng)器DO峰值的一半左右，但是兩個反應(yīng)器出水COD和氨氮值差別卻不大.通過考察比耗氧速率(SOUR，以MLSS計)發(fā)現(xiàn)1號和2號反應(yīng)器SOUR為24.71 mg·(g·h)-1和28.64 mg·(g·h)-1，這說明模擬多級A/O工藝的間歇短時曝氣活性污泥系統(tǒng)對氧的利用率更高.

圖 3 典型周期溶解氧變化趨勢

　　2.2 典型周期內(nèi)氮素變化特征

　　圖 4(a)為1號反應(yīng)器NH4+-N、NO2--N和NO3--N在一個周期內(nèi)的變化特征.進水后NH4+-N濃度迅速上升且在缺氧段基本保持不變，在好氧段濃度快速下降.而NO3--N的變化趨勢和氨氮正好相反即在缺氧段由于反硝化作用逐步降低，在好氧段逐步上升最后達到一個相對穩(wěn)定的濃度.從圖 4(a)中還可看出在缺氧段和好氧段NO2--N濃度變化均呈現(xiàn)先上升后降低現(xiàn)象：缺氧段NO2--N的積累是由于系統(tǒng)中硝酸鹽的存在抑制了亞硝酸鹽的還原，導致硝酸鹽還原速率大于亞硝酸鹽還原速率;而好氧段NO2--N的積累可能是由于自由氨(FA)的存在所致，Aslan等認為FA可以抑制氨氧化細菌(AOB)和亞硝酸鹽氧化細菌(NOB)的活性，抑制AOB和NOB活性的閾值濃度分別為10~150 mg·L-1和0.1~1.0 mg·L-1.通過分析發(fā)現(xiàn)，好氧段前15 min的FA濃度均大于1.07 mg·L-1，大于NOB活性閾值，從而造成了亞硝酸鹽氮濃度的升高.

圖 4 典型周期內(nèi)兩反應(yīng)器內(nèi)NH4+-N、NO2--N和NO3--N濃度變化

　　圖 4(b)反映了2號反應(yīng)器一個周期內(nèi)NH4+-N、NO2--N和NO3--N的變化.由于模擬的氧化溝工藝的循環(huán)比(稀釋比)為17，故每個小循環(huán)(相當于氧化溝的一個循環(huán))開始時NH4+-N濃度較低，到小循環(huán)結(jié)束時氨氮基本消耗殆盡.整個周期或系統(tǒng)內(nèi)FA的濃度均在0.1 mg·L-1以下，不存在FA對NOB的抑制.而每個小循環(huán)內(nèi)NO2--N的短時積累可能也是由于系統(tǒng)中硝酸鹽的存在抑制了亞硝酸鹽的還原. NO3--N濃度在整個周期內(nèi)逐漸升高，在每個小循環(huán)內(nèi)NO3--N的去除主要集中在前半段時間，后半段時間幾乎沒有去除，這主要是由于在前半段時間碳源充足后半段時間碳源匱乏，以至于反硝化碳源不足.

　　2.3 典型周期內(nèi)兩個反應(yīng)器中N2O的產(chǎn)生和釋放規(guī)律

　　生物脫氮系統(tǒng)中產(chǎn)生的N2O要么以氣體形式被吹脫出來，要么以溶解態(tài)形式暫時留存在污水中，而前者占N2O釋放總量的99.5%以上.試驗通過頂空法測定溶解態(tài)N2O時，檢測器沒有出現(xiàn)響應(yīng)，故本研究只考慮氣態(tài)中的N2O.

　　從圖 5(a)中可以發(fā)現(xiàn)，1號反應(yīng)器中N2O主要產(chǎn)生在好氧段的氨氧化階段，缺氧反硝化階段釋放不明顯.缺氧段N2O釋放速率(vN2O)和濃度(cN2O)的小幅增加可能是由于進水夾帶的DO以及上周期殘留的DO使得缺氧反硝化段前期有少量分子氧存在，而氧氣對N2O還原酶有抑制作用.在好氧段隨著氨氮不斷被氧化，N2O釋放速率和濃度變化為先上升再下降，隨著氨氮消耗，在好氧段后期N2O釋放速率和濃度又重新趨于零.在好氧段N2O釋放速率(vN2O，以MLSS計，下同)和濃度(cN2O)的峰值出現(xiàn)在100 min左右，分別為5 μg·(g·min)-1和7.38 μg·L-1，此時氨氮濃度為0.58 mg·L-1，基本消耗殆盡，此后N2O釋放速率和濃度迅速下降.

圖 5 典型周期內(nèi)N2O產(chǎn)生釋放變化

　　圖 5(b)為2號反應(yīng)器中N2O的釋放情況，在每個小循環(huán)內(nèi)vN2O和cN2O均出現(xiàn)一個峰值而且都出現(xiàn)在氨氮濃度較大時的好氧曝氣段，vN2O的最大峰值約為1.8 μg·(g·min)-1.在各個小循環(huán)內(nèi)vN2O的變化趨勢和1號反應(yīng)器一樣，即隨著氨氮濃度的降低而逐漸降低.

　　通過氮平衡分析分別考察了一個完整周期內(nèi)兩個反應(yīng)器中N2O產(chǎn)生量和轉(zhuǎn)化率(見表 1和表 2). 1號和2號反應(yīng)器中N2O產(chǎn)生量分別為16.59 mg和3.95 mg，其轉(zhuǎn)化率(即N2O的產(chǎn)生量與TN的去除量之比，下同)分別為11.47%和4.11%.由此可見，在同樣的運行條件下單級A/O系統(tǒng)N2O的產(chǎn)生量是多級A/O系統(tǒng)的4.2倍. Hu等的研究表明在硝化過程中COD/N對N2O的產(chǎn)生有重要影響，當COD/N由7.5增加到14.5時，N2O的轉(zhuǎn)化率從6%降低到1.3%，同時他們分析得到這是由于在高碳氮比條件下AOB中的亞硝化單胞菌屬(Nitrosomonas)的豐度大幅減少造成的.

　　表 1 1號反應(yīng)器N2O產(chǎn)生量和轉(zhuǎn)化率

　　表 2 2號反應(yīng)器N2O產(chǎn)生量和轉(zhuǎn)化率

　　2.4 兩種A/O工藝條件下微生物群落特征

　　利用PCR-T-RFLP及高通量測序技術(shù)對兩個反應(yīng)器中活性污泥樣品進行分析，其微生物群落結(jié)構(gòu)如圖 6所示.其中，彩色圖餅的大小表示微生物種群在各個樣品中的相對含量. 圖 6表明：1號反應(yīng)器和2號反應(yīng)器中AOB的優(yōu)勢菌種皆為Nitrosomonas，但前者的相對豐度高于后者，同時在1號反應(yīng)器中NOB優(yōu)勢菌種為Nitrobacter和Nitrospira兩個菌屬，2號反應(yīng)器卻沒有發(fā)現(xiàn).說明在2號反應(yīng)器中，NO2-產(chǎn)生量少，使2號反應(yīng)器中NO2-積累少，不易于NOB產(chǎn)生，同時也不利于AOB的反硝化(nitrifier's denitrification，ND)，因而，2號反應(yīng)器釋放的N2O少.根據(jù)2.2的分析也可看出，2號反應(yīng)器中的NO2--N波動大，存留時間短，故NO2-積累少.

紅色: 1號反應(yīng)器; 黃色: 2號反應(yīng)器

圖 6 兩種反應(yīng)器中微生物的進化分支對比

　　相反，在1號反應(yīng)器中，檢測出NOB中的優(yōu)勢菌種為Nitrobacter和Nitrospira，所以說明在1號反應(yīng)器中NO2-的產(chǎn)生量比2號反應(yīng)器多，為NOB獲得基質(zhì)提供了條件.根據(jù)2.2節(jié)可知，在1號反應(yīng)器的好氧區(qū)中存在一定的NO2--N積累，利于NOB的產(chǎn)生，因為Nitrobacter和Nitrospira具有較小的半飽和常數(shù)，對基質(zhì)的親和力大，爭奪基質(zhì)能力強，所以成為優(yōu)勢菌.上述菌落分析結(jié)果也說明了在1號反應(yīng)器中NO2-的產(chǎn)生量比2號反應(yīng)器多，為NOB獲得基質(zhì)提供了條件.同時，也正因為如此，也有利于1號反應(yīng)器中的AOB進行反硝化，從而，產(chǎn)生較多的N2O.而有研究表明：AOB的反硝化是N2O釋放的重要途徑，且主要源于AOB中的Nitrosomonas菌屬. Nitrosomonas菌屬在好氧狀態(tài)下可以同時進行硝化和反硝化反應(yīng). Shrestha等[29]以純培養(yǎng)的Nitrosomonas europaea為研究對象，發(fā)現(xiàn)在有氧存在的條件下，大概有7%的氨氮被轉(zhuǎn)化為N2O.本試驗中，1號反應(yīng)器中的Nitrosomonas的數(shù)量高于2號反應(yīng)器，故產(chǎn)生N2O的量多.

　　從上面分析可知，單級A/O工藝更有利于硝化細菌(AOB、NOB)的生長，但同時也產(chǎn)生更多的N2O溫室氣體.而多級A/O工藝由于較為頻繁的缺氧-好氧變化，抑制了硝化細菌的生長，在一定的氨氮負荷下，并沒有影響其硝化效果，但是對于高的氮負荷，則不宜采用多級A/O工藝(如氧化溝工藝)，但其產(chǎn)生的N2O量少.具體參見污水寶商城資料或http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　3 結(jié)論

　　(1) 對于人工模擬城市污水水質(zhì)，在相同的運行條件下，單級A/O和多級A/O工藝對COD、氨氮的去除率沒有顯著差別，但是單級A/O工藝的總氮的去除率優(yōu)于多級A/O工藝.對于HRT=12 h、SRT=30 d、運行溫度為25℃左右時，前者總氮去除率為72%，出水TN=7.79 mg·L-1，后者總氮去除率為52%，出水TN=15.58 mg·L-1.

　　(2) 單級A/O工藝在整個運行周期內(nèi)產(chǎn)生的N2O的量約為多級A/O工藝的4.2倍，單級A/O和多級A/O工藝中N2O的轉(zhuǎn)化率分別為11.47%和4.11%.且N2O主要是在硝化階段由AOB中的Nitrosomonas菌屬產(chǎn)生的.

　　(3) 單級A/O工藝比多級A/O工藝更有利于硝化細菌(AOB、NOB)的生長.在相同的運行條件下，兩工藝中AOB的優(yōu)勢菌種皆為Nitrosomonas，但是單級A/O工藝中Nitrosomonas的相對豐度較高;單級A/O工藝中NOB的優(yōu)勢菌種為Nitrobacter和Nitrospira兩個菌屬，其相對豐度明顯高于多級A/O工藝.