aV东京热强奸精品_久久久这里只有免费精品29_日韩男人的天堂_伊人中文无码综合网

客服電話:400-000-2365

Fe(Ⅲ)對(duì)活性污泥異化鐵還原耦合脫氮的影響

中國污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2016-7-19 14:04:34

污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本

  1 引言

  異化鐵還原,又稱鐵呼吸,是由特定微生物驅(qū)動(dòng)的酶促反應(yīng),鐵還原菌則是實(shí)現(xiàn)這一過程的主體.早在20世紀(jì)初人們就相繼發(fā)現(xiàn)了Fe(Ⅲ)還原現(xiàn)象(Harder et al., 1919; Allison et al., 1942; Lovely et al., 1988),近年來,隨著人們對(duì)異化Fe(Ⅲ)還原過程認(rèn)識(shí)的不斷深入,F(xiàn)e(Ⅲ)的微生物異化還原過程在環(huán)境污染治理與修復(fù)領(lǐng)域的應(yīng)用也越來越受到重視.研究表明,微生物異化Fe(Ⅲ)還原過程可耦聯(lián)有機(jī)物尤其是難降解有機(jī)物(如氯代有機(jī)物、偶氮染料、石化類有機(jī)物)的氧化降解、有毒重金屬離子(鈾、鉻、砷等)的礦化及參與自然界中的氮磷循環(huán)(Li et al., 2010; Sabrina et al., 2007).同時(shí),異化Fe(Ⅲ)還原微生物即鐵還原菌(Iron-reducing bacteria,IRB)也是活性污泥的重要組成部分,該類微生物可占到活性污泥微生物總量的3%左右(Nielsen et al., 2002).因此,強(qiáng)化污水處理系統(tǒng)中微生物異化Fe(Ⅲ)還原過程,對(duì)于提高污水處理系統(tǒng)對(duì)難降解有機(jī)物的降解效率,以及改善污水中脫氮除磷效果等有著重要的意義.而研究不同形式的Fe(Ⅲ)對(duì)活性污泥微生物異化還原過程的影響,尋找一種廉價(jià)、易被微生物利用的Fe(Ⅲ)源,無疑是實(shí)現(xiàn)這一過程的關(guān)鍵.Ivanov等(2010)利用鐵礦石與Fe(OH)3對(duì)環(huán)境中雌激素的降解效果進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性比較;Stabnikov等(2004)采用濕地鐵礦石、富鐵粘土產(chǎn)生Fe(Ⅱ)達(dá)到除磷的目的;欒富波等(2009)研究了針鐵礦、赤鐵礦、磁鐵礦和鋼渣等鐵氧化物表面結(jié)合鐵系統(tǒng)對(duì)硝基苯的還原轉(zhuǎn)化能力.但目前大多研究主要關(guān)注于鐵還原菌純菌的應(yīng)用,且使用條件苛刻,而研究厭氧條件下活性污泥微生物的異化還原過程,并將其應(yīng)用于污水脫氮方面的文獻(xiàn)還鮮見報(bào)道.

  因此,本研究采用廉價(jià)的氧化鐵皮、青礦和紅礦與Fe(OH)3作為Fe(Ⅲ)源,通過平行對(duì)比試驗(yàn)考察了不同形式Fe(Ⅲ)對(duì)活性污泥異化鐵還原能力及體系中不同形式氮變化的影響,并對(duì)微生物介導(dǎo)的多組分交互作用機(jī)制,尤其是微生物-Fe-N耦合機(jī)制進(jìn)行初步探討,旨在為投資少、運(yùn)行費(fèi)用低、脫氮效果穩(wěn)定的城市污水脫氮工藝的開發(fā)提供一種新的思路.

  2 材料與方法

  2.1.1 材料的制備

  實(shí)驗(yàn)選用氧化鐵皮、青礦、紅礦作為Fe(Ⅲ)源,并以常用的Fe(Ⅲ)源——Fe(OH)3作為對(duì)比.實(shí)驗(yàn)用Fe(OH)3懸液(含鐵量為5.188 g · L-1)采用人工合成的方法配制,即用0.4 mmol · L-1的FeCl3和0.5 mol · L-1 NaOH溶液慢速中和沉淀,得到的紅褐色沉淀用去離子水反復(fù)洗滌,重復(fù)6次至完全去除懸液中的氯離子和鈉離子為止(Lovley et al., 1986).采用JSM-5600LV低真空掃描電子顯微鏡X射線能量色散譜儀對(duì)氧化鐵皮、青礦及紅礦進(jìn)行表面形貌觀察(圖 1)及組成分析(表 1),可見,氧化鐵皮表面致密,而青礦和紅礦粒 度分散,呈較為密實(shí)的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)形式,含鐵量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))依次約為71.3%、58.6%、36.2%.由于實(shí)驗(yàn)采用的氧化鐵皮具有一定的延展性,較難破碎,因此,投加前將氧化鐵皮剪碎至粒徑為2.0~3.0 mm的條狀,而兩種礦石均經(jīng)粉碎、研磨、篩分,選擇80目粒徑進(jìn)行試驗(yàn).

  圖 1 初始不同F(xiàn)e(Ⅲ)的表面形貌觀察圖(a.氧化鐵皮,b.青礦,c.紅礦)

  表1 不同F(xiàn)e(Ⅲ)來源及組成成分比較

 

  2.1.2 接種污泥與實(shí)驗(yàn)用污水

  接種污泥取自本實(shí)驗(yàn)室中裝填有海綿鐵-AT-PVF復(fù)合填料的SBBR反應(yīng)器,有效容積為0.36 m3(李杰等,2010).該反應(yīng)器已穩(wěn)定運(yùn)行1年多,污泥具有較高的微生物活性.將該接種污泥用去離子水反復(fù)清洗、離心,以降低污泥中Fe(Ⅱ)、NH+4-N,完全去除NO-2-N、NO-3-N離子,避免對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生干擾.最終測(cè)定揮發(fā)性懸浮固體(MLVSS)與懸浮固體(MLSS)的比值為0.6,pH值為7.2,所含F(xiàn)e(Ⅱ)和Fe(tot)含量分別為14.83、200.55 mg · L-1,未檢測(cè)出NO-2-N、NO-3-N.其中,反應(yīng)體系內(nèi)污泥接種量為1.41 g · L-1.

  采用人工配水,配水成分為:10 mL葡萄糖(10 mmol · L-1)、5 mL氯化銨(5 g · L-1)及25 mmol · L-1的磷酸鹽緩沖液(KH2PO4與K2HPO4的摩爾比為0.5809)1.5 mL,其中,微生物所需微量元素由接種污泥本身所含液所提供.該合成污水初始TN、NH+4-N分別為137.8和121.0 mg · L-1.

  2.2 實(shí)驗(yàn)方法

  2.2.1 不同形式Fe(Ⅲ)脫氮效果的對(duì)比實(shí)驗(yàn)

  采用厭氧恒溫培養(yǎng)實(shí)驗(yàn),取6個(gè)系列100 mL血清瓶(每個(gè)系列包括9個(gè)瓶),加入上述人工配水,分別投加1 g(以鐵氧化物質(zhì)量計(jì))不同形式Fe(Ⅲ),置于高壓滅菌鍋內(nèi),于121 ℃下滅菌20 min,放至無菌室進(jìn)行冷卻,嚴(yán)格按無菌操作法接種經(jīng)厭氧處理((30±1)℃下密封7 d)后的上述接種污泥,同時(shí)設(shè)置滅菌的活性污泥(CK1)(用15%(V/V)的乙醇浸泡隔夜)(Ivanov et al., 2010).最后定容至80 mL,充氮排氧,控制混合液初始pH在7.2±0.2左右.各組均加蓋密封,于(30±1)℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng).所有測(cè)試均3次重復(fù).

  2.2.2 鐵還原過程中發(fā)生NH+4氧化的證實(shí)實(shí)驗(yàn)

  以氧化鐵皮作為鐵還原菌唯一電子受體,采用如上實(shí)驗(yàn)方法,延長培養(yǎng)時(shí)間以追蹤過程中NO-2和NO-3濃度的變化,并計(jì)算Fe(Ⅱ)產(chǎn)生量與NH+4氧化量之間關(guān)系.

  2.3 取樣及測(cè)定方法

  由于活性污泥異化Fe(Ⅲ)還原產(chǎn)生的Fe(Ⅱ)既可以解離態(tài)的形式存在又可以吸附態(tài)的形式存在,因此,實(shí)驗(yàn)中采用0.5 mol · L-1鹽酸溶液對(duì)懸液浸提測(cè)定體系的二價(jià)鐵和三價(jià)鐵的方法,并分別以Fe(Ⅱ)tot及Fe(Ⅲ)tot表示.具體方法如下:每次采樣時(shí)各取出1瓶,充分搖勻,各取試樣兩份.其中一份用于Fe(Ⅱ)和Fe(tot)濃度的測(cè)定,即吸取2 mL懸液,置于含8 mL(0.5 mol · L-1)鹽酸溶液的帶蓋聚乙烯離心管中,在搖床上振蕩浸提1 h(Stabnikov et al.,2004);另取一份(10 mL)用于NH+4-N及TN的測(cè)定.均在1500 r · min-1的轉(zhuǎn)速下離心10 min,取上清液用0.22 μm濾膜過濾.各指標(biāo)的測(cè)定均采用標(biāo)準(zhǔn)法(國家環(huán)境護(hù)總局,2002).Fe(Ⅱ)及Fe(tot)測(cè)定采用鄰菲啰啉分光光度法,TN測(cè)定采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法,NH+4-N測(cè)定采用納氏試劑比色法,NO-2-N測(cè)定采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法,NO-3-N測(cè)定采用麝香草酚法,pH測(cè)定采用便攜式多參數(shù)(pH/Oxi 340i)測(cè)定儀.

  3 結(jié)果與討論

  3.1 不同F(xiàn)e(Ⅲ)源對(duì)活性污泥異化鐵還原能力的影響

  厭氧條件下IRB的富集培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)中,投加不同F(xiàn)e(Ⅲ)體系中Fe(Ⅱ)tot及Fe(Ⅲ)tot濃度變化如圖 2所示,其中,初始Fe(Ⅱ)tot濃度為(16.71±1.47)mg · L-1.由圖 2可見,對(duì)照組(CK1)的Fe(Ⅱ)tot及Fe(Ⅲ)tot濃度基本保持不變,這說明其它體系中所發(fā)生的Fe(Ⅱ)tot及Fe(Ⅲ)tot濃度變化是由 IRB作用而產(chǎn)生.0~7 d,不同F(xiàn)e(Ⅲ)受IRB異化還原而解離出的Fe(Ⅱ)tot濃度大致呈線性增加,表現(xiàn)出較好的鐵還原能力,其中,F(xiàn)e(OH)3、氧化鐵皮、青礦及紅礦的Fe(Ⅱ)tot最大產(chǎn)生率分別為19.24、17.51、11.65、9.83 mg · L-1 · d-1,與Fe(Ⅲ)源的含鐵量呈較好的正向關(guān)系;而在 7~13 d Fe(Ⅱ)tot濃度均呈現(xiàn)快速下降趨勢(shì),13 d后基本穩(wěn)定.值得注意的是,圖 2b中氧化鐵皮體系中Fe(Ⅲ)tot的濃度在前7 d呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì),之后持續(xù)增加,16 d后其體系中Fe(Ⅲ)tot濃度已超過 Fe(OH)3體系.說明氧化鐵皮是一種較易被微生物利用的 Fe(Ⅲ)源形式.

  圖 2 不同F(xiàn)e(Ⅲ)源對(duì)活性污泥鐵還原過程中Fe(Ⅱ)tot及Fe(Ⅲ)tot濃度的變化

  累計(jì)培養(yǎng)7 d后體系中Fe(Ⅱ)tot濃度呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì),這可能是由于以下原因?qū)е拢孩贀?jù)相關(guān)報(bào)道(朱維晃等,2011; Benner et al., 2002),在微生物還原過程中有磁鐵礦產(chǎn)生的現(xiàn)象發(fā)生,生成磁鐵礦的同時(shí)消耗體系中的Fe(Ⅱ),導(dǎo)致Fe(Ⅱ)濃度顯著下降.將參加反應(yīng)的礦物相經(jīng)XRD分析,磁鐵礦的生成可用反應(yīng)式2FeOOH+Fe(Ⅱ)→FeⅡFeⅢO4+2H+表示.②結(jié)合圖 2可以看出,累計(jì)培養(yǎng)7 d后,除對(duì)照組(CK1)外,其它體系中Fe(Ⅱ)tot濃度均出現(xiàn)快速下降趨勢(shì),與此同時(shí),F(xiàn)e(Ⅲ)tot均出現(xiàn)不同程度的升高,尤其是氧化鐵皮 與Fe(OH)3體系,出現(xiàn)了Fe(Ⅲ)tot濃度急劇升高的現(xiàn)象.結(jié)合體系NH+4-N、TN 的變化,可以推測(cè)7 d后體系中厭氧氨氧化作用積累的NO-3可能促進(jìn)了NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化(Nielsen et al., 1998; Ratering et al., 2001)作用的發(fā)生,將產(chǎn)生的Fe(Ⅱ)進(jìn)一步氧化為Fe(Ⅲ).③由于實(shí)驗(yàn)采用的人工配水中含有一定磷酸鹽,而磷酸根和解離態(tài)鐵生成的Fe-P結(jié)合物進(jìn)一步會(huì)形成更穩(wěn)定態(tài)的閉蓄態(tài)磷(邵興華,2005).

  3.2 不同F(xiàn)e(Ⅲ)對(duì)異化鐵還原過程中的脫氮效果影響

  3.2.1 對(duì)脫氮效果的影響

  對(duì)不同F(xiàn)e(Ⅲ)還原體系中NH+4-N及TN去除效果進(jìn)行分析,結(jié)果如圖 3a和3b所示.其中,NH+4-N、TN初始濃度分別為(117.25±8.45)和(133.49±8.11)mg · L-1,對(duì)照組(CK1)的NH+4-N及TN基本沒有變化,而實(shí)驗(yàn)組出水NH+4-N、TN濃度呈緩慢降低的趨勢(shì).根據(jù)NH+4-N、TN濃度的變化,可將整個(gè)過程分為3個(gè)階段:0~10 d,各體系脫氮效果無明顯差異,波動(dòng)較大;10~16 d,不同F(xiàn)e(Ⅲ)體系對(duì)NH+4-N、TN的去除均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而氧化鐵皮體系脫氮效果略好,NH+4-N、TN濃度分別由初始的110.25、129.58 mg · L-1降至68.56和76.47 mg · L-1;最后一階段,氧化鐵皮體系脫氮性能顯著提高,最終NH+4-N及TN的去除率分別達(dá)到73.65%、74.76%.其中,氧化鐵皮體系NH+4-N、TN累計(jì)去除量最大,分別為75.04和80.99 mg · L-1,容積TN去除率為3.88 mg · L-1 · d-1(以N計(jì))(圖 3c).

  圖 3 投加不同F(xiàn)e(Ⅲ)異化還原過程中的脫氮效果比較(a.氨氮; b.TN; c.累計(jì)去除量)

  Clement等(2005)研究發(fā)現(xiàn),在無亞硝酸鹽存在的前提下,F(xiàn)e(Ⅲ)的存在能夠?qū)е鲁练e物和土壤中厭氧氨氧化(ANAMMOX)現(xiàn)象的發(fā)生,可能是由于Fe3+/Fe2+的標(biāo)準(zhǔn)氧化還原電位為770 mV,而氧則為816 mV,兩者電化學(xué)性能相近,若體系中所含的細(xì)菌具有合適的酶系統(tǒng)(如Geobacter sulfurreducen和Aeromonas hydrophila在缺氧條件下能夠利用Fe(Ⅲ)作為電子受體(Bond et al., 2003; Pham et al., 2003)),則Fe(Ⅲ)能夠代替氧作為電子受體接受電子.與此同時(shí),已有研究發(fā)現(xiàn)厭氧環(huán)境下NO-3和NO-2的生物還原伴隨著Fe(Ⅱ)的氧化,即NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化(Ratering et al., 2002).因此,活性污泥鐵還原條件下的脫氮原因可能是綜上所述多種生物還原復(fù)合作用的結(jié)果.

  3.2.2 培養(yǎng)過程中NO-2和NO-3濃度的變化

  為進(jìn)一步考察厭氧環(huán)境中鐵氨氧化作用對(duì)體系脫氮能力貢獻(xiàn)的大小,以氧化鐵皮為Fe(Ⅲ)源,通過實(shí)驗(yàn)跟蹤培養(yǎng)過程中NO-2和NO-3的變化,并定量分析了NH+4氧化量與Fe(Ⅱ)生成量之間的關(guān)系,對(duì)體系實(shí)際NH+4/Fe(Ⅱ)摩爾比與鐵氨氧化作用的理論值進(jìn)行了比較.

  在初始無NO-2存在的前提下,追蹤鐵還原過程中NO-3和NO-2濃度的變化,結(jié)果如圖 4所示.可見,隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長,厭氧條件下體系中發(fā)生異化鐵還原的同時(shí)發(fā)生了較好的脫氮效果,且出現(xiàn)了NO-2的短暫積累.NO-2-N濃度隨培養(yǎng)時(shí)間的延長呈升高趨勢(shì),當(dāng)累積培養(yǎng)至13 d,NO-2-N濃度由初始值(未檢測(cè)出)增加至0.251 mg · L-1,達(dá)到峰值;維持至第15 d,NO-2-N濃度迅速下降至穩(wěn)定;至45 d,NO-2-N濃度出現(xiàn)第2個(gè)峰值.而NO-3-N濃度基本呈持續(xù)上升的趨勢(shì),這與Wooshin 等(2005)的研究結(jié)果相一致.由于反應(yīng)體系為厭氧體系,因此,可排除硝化作用產(chǎn)生NO-2、NO-3的可能,由此可以推斷,初始接種體系未檢測(cè)出NO-2、NO-3的存在,而培養(yǎng)過程中發(fā)生兩種基質(zhì)濃度的積累現(xiàn)象,充分說明了異化鐵還原條件下能夠發(fā)生NH+4的氧化.

  圖 4 活性污泥鐵還原過程中基質(zhì)濃度隨培養(yǎng)時(shí)間的變化

  3.3 機(jī)制探討 3.3.1 NH+4氧化與Fe(Ⅱ)產(chǎn)生變化關(guān)系

  根據(jù)鐵氨氧化反應(yīng)式,NH+4氧化量與Fe(Ⅱ)產(chǎn)生量之間的理論化學(xué)計(jì)量比為1:6,為考察鐵還原過程耦合NH+4氧化作用所占的比例大小,對(duì)培養(yǎng)過程中NH+4氧化量與Fe(Ⅱ)tot產(chǎn)生量之間分別按線性和冪指數(shù)方程進(jìn)行了回歸分析,結(jié)果見圖 5.可見,不同培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)NH+4氧化量與Fe(Ⅱ)tot產(chǎn)生量更符合冪指數(shù)關(guān)系,R2為0.9521.另外,從圖中還可以看出,實(shí)驗(yàn)測(cè)得的NH+4/Fe(Ⅱ)tot摩爾比與理論值(0.1667)相比要大的多,即鐵還原過程中還原產(chǎn)生一定量Fe(Ⅱ)的同時(shí)所氧化的NH+4要比理論值高,這說明體系中NH+4的氧化不僅是由鐵氨氧化作用導(dǎo)致,而且存在其他的反應(yīng)過程.由于異化鐵還原耦合NH+4氧化的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生NO-2,產(chǎn)生的NO-2進(jìn)一步可與NH+4發(fā)生ANAMMOX現(xiàn)象,消耗一部分NH+4-N.由此可以推測(cè),該體系可能會(huì)發(fā)生ANAMMOX現(xiàn)象.

  圖 5 NH+4氧化量與Fe(Ⅱ)tot產(chǎn)生量之間變化關(guān)系

  3.3.2 從熱力學(xué)角度分析

  反應(yīng)的吉布斯自由能是判斷各類氧化還原反應(yīng)能否自發(fā)進(jìn)行的依據(jù),表 2給出了異化鐵還原體系中可能發(fā)生的氧化還原反應(yīng)式標(biāo)準(zhǔn)吉布斯自由能.由此可以判斷各反應(yīng)在該體系中均有可能發(fā)生.

  表2 可能發(fā)生的氧化還原反應(yīng)式標(biāo)準(zhǔn)吉布斯自由能變化

  3.3.3 活性污泥異化鐵還原條件下的C-Fe-N耦合作用機(jī)制

  結(jié)合上述關(guān)于體系中Fe(Ⅱ)、NH+4-N及TN 濃度的變化及分析,對(duì)活性污泥異化鐵還原體系C-Fe-N耦合作用機(jī)制作如下推測(cè),結(jié)果見圖 6.

  圖 6 厭氧環(huán)境下活性污泥異化鐵還原條件下的C-Fe-N交互作用機(jī)制示意圖

  根據(jù)上述的脫氮效果及原因分析,活性污泥異化鐵還原條件下的脫氮體系中可能存在以下4個(gè)反應(yīng)過程.①鐵氨氧化作用(過程I):早在1997年,Luther等(1997)在富錳海底沉積物中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)湫偷南趸?反硝化途徑短路時(shí),NH3和有機(jī)氮分別在好氧、缺氧條件下在MnO2還原的同時(shí)氧化NO-3為N2;Clement等(2005)在富鐵河岸沉積物中初次證明了Fe(Ⅲ)作為電子受體同時(shí)氧化NH+4為NO-2的過程為產(chǎn)生能量的生物過程;之后也出現(xiàn)了在豬場(chǎng)廢水(Wooshin et al., 2005)、濕地土壤(Junu et al., 2009; Wendy et al., 2012)等存在鐵還原條件下的厭氧氨氧化過程方面的報(bào)道.結(jié)合圖 4,厭氧條件下無NO-2、NO-3存在的前提下,NO-2的短暫積累不可能是由硝化菌作用導(dǎo)致.然而當(dāng)反硝化作用停止在NO-2水平,會(huì)有NO-2積累現(xiàn)象發(fā)生,但無法產(chǎn)生NO-3(Hulth et al., 1999).因此可以說明,異化鐵還原條件下能夠發(fā)生NH+4的氧化.②厭氧氨氧化作用(過程II):厭氧條件下異化Fe(Ⅲ)還原過程中發(fā)生NO-2和NO-3的積累現(xiàn)象,同時(shí)伴隨著良好的脫氮效果.假設(shè)體系中的脫氮效果僅由鐵氨氧化作用導(dǎo)致,則異化鐵還原過程中會(huì)發(fā)生NH+4-N的去除,但對(duì)TN無明顯的去除效果.此外,由圖 5可知,NH+4/Fe(Ⅱ)摩爾比實(shí)驗(yàn)值較理論值要大,說明產(chǎn)生的NO-2進(jìn)一步與NH+4發(fā)生ANAMMOX作用,根據(jù)Trimmer等(2003)報(bào)道,包含細(xì)胞合成在內(nèi)的ANAMMOX過程在生成N2的同時(shí)也產(chǎn)生一定量的NO-3.③NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化(過程Ⅲ):該過程是在厭氧條件下以Fe(Ⅱ)為唯一電子供體,異化還原硝酸鹽的生物過程.Straub等(1996)報(bào)道了中溫菌的硝酸鹽依賴性Fe(Ⅱ)氧化,這些反硝化菌利用Fe(Ⅱ)作為電子供體還原硝酸鹽.Nielsen等(1998)在活性污泥中發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象的發(fā)生,對(duì)脫氮除磷具有很好的去除能力,同時(shí)得出最大Fe(Ⅱ)依賴型硝酸鹽還原率為0.31 mmol · g-1 · h-1.近年來,其作用機(jī)理引起了人們的關(guān)注,Carlson等(2012)從平衡電子攝取和脫毒方面闡明了厭氧NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化的作用機(jī)制.厭氧環(huán)境下的活性污泥異化鐵還原體系具備了NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化作用發(fā)生的所有條件,由此可以推斷該反應(yīng)發(fā)生的可能性,然而對(duì)這一過程的發(fā)生還有待在今后做更深一層的研究.④Fe(Ⅲ)的水解作用:Fe(Ⅲ)先溶解和吸水,生成三價(jià)水合離子Fe(H2O)63+,同時(shí),F(xiàn)e(H2O)63+ 的水解反應(yīng)引發(fā)一系列不同形態(tài)單核絡(luò)合物的形成,進(jìn)一步縮合形成多核絡(luò)合物Fen(OH)m(3n-m)+(n>1,m=3n)(阮復(fù)昌等,1998).

  城市污水廠的活性污泥體系是一個(gè)龐大的多種微生物和廢水中營養(yǎng)物質(zhì)構(gòu)成的復(fù)雜食物鏈,因此,厭氧環(huán)境下的異化鐵還原體系不僅為鐵還原菌、厭氧氨氧化菌提供了良好的生長環(huán)境,同時(shí)由于基質(zhì)中含有足夠的Fe(Ⅱ)和NO-3,這可能也為NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化提供了反應(yīng)發(fā)生的可能.關(guān)于異化Fe(Ⅲ)還原過程中發(fā)生脫氮效果的作用機(jī)制等方面的準(zhǔn)確解釋,將會(huì)基于不同菌屬的富集培養(yǎng)、跟蹤特征指標(biāo)的濃度變化,甚至同位素示蹤等方面開展更深一層的研究.具體參見污水寶商城資料或http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

  4 結(jié)論

  1)IRB對(duì)不同形式Fe(Ⅲ)的利用情況不同,更容易利用比表面積大的非晶體及溶解態(tài)鐵(如Fe(OH)3),研究表明,氧化鐵皮是一種較易被微生物還原的廉價(jià)的Fe(Ⅲ)源,可以替代常用的Fe(OH)3,并能達(dá)到以廢治廢的目的.

  2)異化鐵還原過程中脫氮效果與產(chǎn)生的Fe(Ⅱ)及Fe(Ⅲ)濃度具有較好的關(guān)聯(lián)性,其中,氧化鐵皮體系脫氮性能顯著,最終NH+4-N及TN的去除率分別達(dá)到73.65%、74.76%.NH+4-N、TN累計(jì)去除量分別為75.04和80.99 mg · L-1,容積TN去除率為3.88 mg · L-1 · d-1.

  3)從各反應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)吉布斯自由能變化角度來看,厭氧環(huán)境下異化鐵還原條件下可能偶聯(lián)發(fā)生鐵氨氧化作用、厭氧氨氧化作用及NO-3-依賴型Fe(Ⅱ)氧化反應(yīng),共同作用導(dǎo)致體系具有較好的脫氮性能.其中,以IRB為主的鐵氨氧化作用占主要地位.