有機(jī)硝化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用,然而硝化工藝不可避免地會(huì)產(chǎn)生大量的硝化廢水。每生產(chǎn)1 t成品將會(huì)產(chǎn)生1 t廢酸和1 t堿性廢水。其中,廢酸主要成分是硫酸,還有少量硝酸和硝化產(chǎn)物;堿性廢水中含有硝基酚鈉副產(chǎn)物,還有少量的硝化產(chǎn)物和苯系物原料;焦油中主要含有硝化產(chǎn)物。
硝化廢水中富含硝基芳香化合物,具有副產(chǎn)物多、毒性大、難以生化等特點(diǎn)。這類有機(jī)物排入生化系統(tǒng)容易導(dǎo)致微生物死亡甚至整個(gè)生化工段的癱瘓。對(duì)自然水體的水生生態(tài)系統(tǒng)和土壤陸地生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)產(chǎn)生一系列的生態(tài)影響和環(huán)境效應(yīng)。硝基芳烴化合物還能夠在生物體內(nèi)積累,在生物鏈內(nèi)產(chǎn)生放大效應(yīng),甚至?xí):ι】怠?/P>
在發(fā)達(dá)國(guó)家,硝化廢水一般采用氣提+熱分解+氨蒸餾的預(yù)處理方法,成本較高,難以有效推廣普及。濕式氧化法處理效果較好,但對(duì)技術(shù)要求很高,比如反應(yīng)器的密閉性和材料的耐熱性,并且需要額外投加催化劑。國(guó)內(nèi)對(duì)硝化廢水的處理工藝以吸附法和化學(xué)藥劑法為主。其中吸附法分為樹脂吸附法和活性炭吸附法。化學(xué)藥劑法以投加NaClO、 Fenton試劑、鐵粉為主。國(guó)內(nèi)同樣有將化學(xué)還原和化學(xué)氧化相結(jié)合的案例,然而該方法同樣存在產(chǎn)生大量鐵泥的弊端。所以,尋求一種高效、綠色、經(jīng)濟(jì)的硝化廢水處理工藝是研究的重點(diǎn)。電化學(xué)水處理技術(shù)自20世紀(jì)80年代以來(lái)得到了快速發(fā)展,利用電極表面產(chǎn)生的強(qiáng)氧化自由基,可以無(wú)選擇地對(duì)有機(jī)物進(jìn)行氧化處理。原理上可分為電化學(xué)氧化、電化學(xué)還原、光電化學(xué)氧化、電吸附和電浮選/電凝聚等。電化學(xué)氧化還原技術(shù)屬于綠色清潔技術(shù),相比于藥劑投加法,其不會(huì)產(chǎn)生固體廢棄物,同時(shí)減少了因藥劑投加過(guò)量而導(dǎo)致的二次污染。針對(duì)硝化廢水可生化性差、生物毒性高的特點(diǎn),將電化學(xué)還原過(guò)程與電化學(xué)氧化過(guò)程相結(jié)合應(yīng)用于該廢水的預(yù)處理,研究電化學(xué)組合工藝對(duì)硝化廢水的處理效果。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 廢水水質(zhì)
實(shí)驗(yàn)廢水取自江蘇某化工集團(tuán),由甲苯硝化工段產(chǎn)生,廢水已經(jīng)過(guò)酸化(pH為1.5~2.0)、沉降處理。主要有機(jī)物成分有鄰硝基甲苯、對(duì)硝基甲苯、2,6-二硝基-4-甲基苯酚、2,4-二硝基-6-甲基苯酚等。該廢水特點(diǎn)為色度大、COD高、含鹽量高、毒性大、可生化性差等。廢水基本指標(biāo):COD為4 013~ 5 016 mg/L,pH為1.5~2.5,含鹽量為8.2%,B/C為0.09~0.11。
1.2 儀器與試劑
實(shí)驗(yàn)儀器:COD消解儀,Thermo;紫外分光光度計(jì),島津;電子分析天平,Mettler Toledo;干法TOC測(cè)定儀,O. I.;恒溫光照培養(yǎng)箱,海曙賽福實(shí)驗(yàn)儀器;GC-MS,Thermo。實(shí)驗(yàn)藥品和試劑:COD標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法所需試劑,南京化學(xué)試劑有限公司;N-(1-萘基)乙二胺偶氮光度法測(cè)定總苯胺類物質(zhì)中所需試劑,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;還原-偶氮光度法測(cè)定總硝基苯類物質(zhì)中所需試劑,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。上述試劑均為分析純。
電化學(xué)裝置采用的陰極材料為Ti,陽(yáng)極材料采用Ir、Ru氧化物涂層的Ti電極,陽(yáng)離子交換膜采用恒瑞水處理制造的水處理專用離子交換膜,大型蚤生物毒性實(shí)驗(yàn)中采用的是大蚤24 h內(nèi)生產(chǎn)的幼蚤。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
采用靜態(tài)實(shí)驗(yàn)方法,反應(yīng)裝置示意如圖 1所示。
圖 1 反應(yīng)裝置示意
電化學(xué)反應(yīng)器的陰極室和陽(yáng)極室通過(guò)陽(yáng)離子交換膜隔開,取1 L廢水加入陰極儲(chǔ)液罐和陽(yáng)極儲(chǔ)液罐,廢水通過(guò)蠕動(dòng)泵分別打入反應(yīng)器的陰極室和陽(yáng)極室。一個(gè)反應(yīng)周期后,將陰極室和陽(yáng)極室的反應(yīng)液排出,將陰極反應(yīng)液加入陽(yáng)極儲(chǔ)液罐和陰極儲(chǔ)液罐,通過(guò)蠕動(dòng)泵引入極室,一個(gè)氧化反應(yīng)周期后,取出陽(yáng)極室廢水。
1.4 分析方法
COD采用重鉻酸鉀法測(cè)定(GB 11914—1989),UV254用紫外分光光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定,TOC用干法TOC儀進(jìn)行測(cè)定,BOD用活性污泥快速法進(jìn)行測(cè)定,經(jīng)驗(yàn)證其檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)稀釋法的相對(duì)誤差不超過(guò)10%。急性生物毒性用出生24 h內(nèi)的幼體大型蚤作為指示生物,按照6個(gè)濃度(包含空白對(duì)照樣),3個(gè)平行進(jìn)行樣品配置,每個(gè)樣品中加入100 mL溶液,10個(gè)大型蚤,觀察時(shí)間為24 h。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論
研究考察的指標(biāo)主要是SUVA(廢水芳香性指標(biāo))、COD、總硝基苯濃度和總苯胺濃度、B/C、急性生物毒性。
2.1 直接氧化和先還原后氧化的對(duì)比
硝化廢水中的有機(jī)物主要為硝基甲苯類和硝基甲苯酚類,這些物質(zhì)很難被直接電催化氧化,硝化廢水直接氧化和先還原后氧化的結(jié)果如表 1所示,所采用的電流密度為20 mA/cm2,直接氧化反應(yīng)時(shí)間為3 h,先還原后氧化的還原時(shí)間和氧化時(shí)間均為3 h。
SUVA | COD/(mg·L -1 ) | |
原水 | 72.4 | 4425.0 |
直接氧化 | 64.5 | 3 774.5 |
還原-氧化 | 31.5 | 3 240.0 |
由表 1可見,先還原后氧化的效果要優(yōu)于直接氧化,其主要原因在于還原過(guò)程將廢水中的硝基苯物質(zhì)部分轉(zhuǎn)化為苯胺類物質(zhì),相比于硝基苯類物質(zhì)更容易被氧化開環(huán),對(duì)后續(xù)的氧化過(guò)程有利。
2.2 電流密度、還原時(shí)間和氧化時(shí)間對(duì)廢水SUVA、COD的影響
考察還原時(shí)間以及氧化時(shí)間對(duì)硝化廢水UV254、COD的影響,旨在尋找最優(yōu)的廢水停留時(shí)間。考察不同電流密度下的UV254、COD的變化趨勢(shì),目的在于尋找最佳的工作電流。反應(yīng)的溫度控制在25 ℃,進(jìn)水pH控制在1.5~2.0,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖 2、圖 3所示。
圖 2 不同電流密度下SUVA隨反應(yīng)時(shí)間的變化
圖 3 不同電流密度下COD隨反應(yīng)時(shí)間的變化
由圖 2、圖 3可見,電流密度的增大對(duì)還原、氧化的效果其增益的作用,主要體現(xiàn)在UV254和COD去除率的增加上,然而效果并非十分顯著,在10、20、30 mA/cm2的電流密度下,硝化廢水SUVA的去除率分別為52.3%、56.4%、57.8%,COD的去除率分別為18.1%、26.6%、28.5%。由于廢水中的有機(jī)物皆為芳香性物質(zhì),UV254的顯著下降證明了這些物質(zhì)被一定程度地降解了。從反應(yīng)的過(guò)程來(lái)看,還原過(guò)程和氧化過(guò)程對(duì)SUVA和COD皆有去除作用,還原、氧化2 h后SUVA和COD的變化趨于穩(wěn)定,從節(jié)約成本的角度考慮,電化學(xué)還原、氧化反應(yīng)的最優(yōu)時(shí)間為2 h。
2.3 還原過(guò)程中總硝基苯類物質(zhì)去除和總苯胺類物質(zhì)生成
總硝基苯類物質(zhì)濃度和總苯胺類物質(zhì)濃度可以說(shuō)明廢水中硝基和氨基的濃度,可以較直觀地說(shuō)明廢水中硝基苯類物質(zhì)的還原程度,還原反應(yīng)和氧化反應(yīng)的時(shí)間皆為2 h,其結(jié)果如圖 4所示。
圖 4 不同電流密度下總硝基苯、總苯胺濃度變化
由圖 4可見,電化學(xué)還原過(guò)程中總硝基苯類物質(zhì)的去除率可以達(dá)到60%,并且大部分可以轉(zhuǎn)化為總苯胺類物質(zhì),這種轉(zhuǎn)化效率是隨電流密度的上升而上升的。
2.4 直接氧化、先還原后氧化后廢水B/C的變化
甲苯硝化廢水中所含有的硝基甲苯和硝基甲苯酚類物質(zhì)都是難以被微生物直接利用的物質(zhì),其本身的物質(zhì)結(jié)構(gòu)難以被直接分解,并且其毒性對(duì)微生物會(huì)產(chǎn)生一定的抑制作用。經(jīng)過(guò)電化學(xué)還原-氧化后,其B/C的變化結(jié)果如圖 5所示。實(shí)驗(yàn)選用的電流密度為20 mA/cm2。
圖 5 不同工藝下的B/C
由圖 5可見,還原過(guò)程對(duì)硝化廢水的B/C影響并不明顯,但經(jīng)過(guò)還原反應(yīng)后,氧化反應(yīng)可以顯著提高廢水的可生化性,B/C由原來(lái)的0.115~0.121提高到0.432~0.435,而不經(jīng)過(guò)還原過(guò)程的直接電化學(xué)氧化過(guò)程則完全沒(méi)有效果,其出水的B/C反而有所降低。三次重復(fù)實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性較好,相對(duì)誤差小于5%。
2.5 直接氧化、先還原后氧化后廢水急性毒性的變化
經(jīng)過(guò)電化學(xué)還原-氧化后,廢水急性毒性的變化能夠一定程度地表征廢水進(jìn)入生化系統(tǒng)后對(duì)微生物的毒害作用,對(duì)于一般的生化系統(tǒng),水力停留時(shí)間約為4 h,所以24 h的急性毒性更加能夠說(shuō)明廢水毒害作用的強(qiáng)弱,結(jié)果如表 2所示。
評(píng)價(jià)指標(biāo) | 原水 | 直接氧化出水 | 還原出水 | 還原-氧化出水 |
EC 50 /% | 0.35 | 0.25 | 1.1 | 2.4 |
TU | 285.7 | 400 | 90.9 | 41.7 |
EC50表示大型蚤半數(shù)死亡所對(duì)應(yīng)的稀釋程度,TU為EC50的倒數(shù),更直觀地說(shuō)明出水的毒性。由 表 2可見,直接氧化工藝出水的毒性相比原水反而有所提高,說(shuō)明氧化過(guò)程將水中的物質(zhì)轉(zhuǎn)化為毒性更大的形態(tài)。還原出水的毒性相比原水有明顯的降低,原因在于毒性較大的硝基轉(zhuǎn)化為毒性相對(duì)較小的氨基,通過(guò)后續(xù)的氧化過(guò)程,毒性得到了進(jìn)一步降低,氧化出水的半致死濃度為原水的近7倍。具體參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
3 結(jié)論
(1)對(duì)于甲苯硝化廢水,單獨(dú)的電催化氧化效果不如先電還原后電催化氧化的效果,其原因是廢水中的硝基甲苯類物質(zhì)通過(guò)電還原過(guò)程轉(zhuǎn)化為更加易于氧化的苯胺類物質(zhì)。
(2)電化學(xué)還原-氧化過(guò)程對(duì)甲苯硝化廢水的 B/C提高,以及急性生物毒性的下降都有顯著影響,其出水B/C約為0.45,為進(jìn)水的4倍,出水的急性生物毒性為進(jìn)水的1/7。
(3)電化學(xué)還原-電催化氧化過(guò)程對(duì)甲苯硝化廢水的COD去除率較低,約為30%,但是對(duì)廢水的芳香性去除效果明顯,SUVA和總硝基苯類物質(zhì)的去除率可以達(dá)到60%,說(shuō)明芳香性物質(zhì)被有效去除。
(4)綜上所述,筆者提供了一種處理甲苯硝化廢水的方法,相比于傳統(tǒng)的化學(xué)藥劑法要更加清潔,不會(huì)產(chǎn)生二次污染,也不會(huì)產(chǎn)生難以進(jìn)一步處理的危險(xiǎn)固廢。