巢湖(N 31°43′28″~31°25′28″, E 117°16′54″~117°51′46″)位于安徽省合肥市, 是我國(guó)五大淡水湖之一.水位8 m時(shí), 水面面積755 km2, 容積17.17億m3, 深2~5 m.在下游湖區(qū)東部裕溪河口處建有巢湖閘, 閘上流域面積9 153 km2, 涉及安徽省9個(gè)市(縣), 2015年流域人口約770萬.巢湖主要功能為工農(nóng)業(yè)和生活供水、漁業(yè)、航運(yùn)、防洪、旅游等, 在安徽省的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位.

　　從20世紀(jì)70年代開始, 隨著流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 巢湖水環(huán)境開始逐漸惡化; 20世紀(jì)80年代, 富營(yíng)養(yǎng)化問題開始顯現(xiàn)并呈逐漸加重趨勢(shì), 且湖區(qū)水質(zhì)呈現(xiàn)明顯的空間差異性.根據(jù)歷年《安徽省環(huán)境狀況公報(bào)》, 1995~2001年, 巢湖湖區(qū)水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)為重度富營(yíng)養(yǎng); 2001年之后, 巢湖水質(zhì)逐漸改善, 至2003年, 全湖為中度富營(yíng)養(yǎng), 其中西半湖重度, 東半湖輕度; 至2009年, 全湖進(jìn)一步改善為輕度富營(yíng)養(yǎng), 其中西半湖中度, 東半湖輕度; 至2015年, 東、西半湖均為輕度富營(yíng)養(yǎng), 西半湖水質(zhì)為Ⅴ類, 東半湖水質(zhì)為Ⅳ類.目前, 關(guān)于巢湖污染與治理的研究中, 多數(shù)集中于有機(jī)污染及富營(yíng)養(yǎng)化問題.但研究表明, 巢湖水環(huán)境已受到了明顯的人為重金屬污染.重金屬是環(huán)境中重要的一類污染物, 難降解、易積累、毒性大, 且具有生物富集和生物放大效應(yīng).水環(huán)境中的重金屬存在于水相、懸浮物和沉積物中, 水相中的重金屬即水體中可溶態(tài)重金屬.根據(jù)環(huán)保部發(fā)布的《水質(zhì)-32種元素的測(cè)定-電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(HJ 776-2015) 》, “可溶性元素”定義為“未經(jīng)酸化的樣品, 經(jīng)0.45μm濾膜過濾后測(cè)得的元素含量”.水相是重金屬在水環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化的重要節(jié)點(diǎn), 相對(duì)于懸浮物和沉積物, 水體中可溶態(tài)重金屬可直接被生物吸收, 微量含量即可產(chǎn)生生物毒性效應(yīng), 通過食物鏈直接或間接進(jìn)入人體, 對(duì)人類健康產(chǎn)生潛在威脅; 另外, 水體中可溶態(tài)重金屬含量是環(huán)境監(jiān)測(cè)和管理中評(píng)價(jià)水質(zhì)的重要指標(biāo).因此, 對(duì)水體中可溶態(tài)重金屬的研究具有重要意義.國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同水體中可溶態(tài)元素開展了廣泛的研究, 如國(guó)外希臘Doirani湖和Kerkini湖、土耳其Tigris River流域的3大人工水庫(kù)、巴基斯坦Soan河及其支流等水體, 以及國(guó)內(nèi)吉林省第二松花江、云南省沘江、環(huán)太湖53條河流及湖區(qū)、湘江衡陽(yáng)段、東北大遼河口、遼寧省渾河上游(清原段)、新疆天山山地河流、云南省38個(gè)水庫(kù)、貴州省百花湖和紅楓湖、太湖湖區(qū)及梅梁灣、內(nèi)蒙烏梁素海、江西省鄱陽(yáng)湖、丹江口水庫(kù)、西沙海域、廣西北侖河口紅樹林保護(hù)區(qū)表層海水、福建東山灣海水等江河湖海水體.

　　目前巢湖重金屬污染的研究大多集中在沉積物, 關(guān)于水體中可溶態(tài)重金屬的研究比較缺乏, 且已有研究主要關(guān)注局部湖區(qū)或單一時(shí)段水體中可溶態(tài)元素質(zhì)量濃度, 對(duì)整個(gè)湖區(qū)水體可溶態(tài)重金屬的時(shí)空變化特征缺乏研究.本文通過對(duì)巢湖全湖進(jìn)行一個(gè)水文年的季節(jié)性采樣分析, 研究了巢湖水體中可溶態(tài)重金屬的季節(jié)性變化規(guī)律及空間分布特征, 對(duì)各元素之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析, 并對(duì)其污染水平進(jìn)行了評(píng)價(jià), 以期為探析巢湖重金屬來源和遷移規(guī)律以及為未來巢湖水資源保護(hù)與有效利用提供科學(xué)依據(jù).

　　1 材料與方法 1.1 研究區(qū)域概況與點(diǎn)位設(shè)置

　　巢湖原為長(zhǎng)江中下游的開放型湖泊, 自20世紀(jì)60年代巢湖閘、裕溪閘建成后, 巢湖變?yōu)橛扇斯た刂频陌敕忾]型湖泊, 非汛期巢湖閘基本為關(guān)閉狀態(tài), 汛期開閘放水, 保證流域防洪安全.流域?qū)俦眮啛釒�濕�?rùn)性季風(fēng)氣候, 多年平均氣溫16℃, 多年平均降雨量1 132 mm, 多年平均入湖徑流量34.9億m3.受季風(fēng)影響, 降雨主要集中在汛期.主要入湖河流為南淝河、十五里河、派河、杭埠河、白石天河、兆河、柘皋河, 這7條河流入湖水量占巢湖總?cè)牒�水量�?0%以上.其中位于巢湖西北部的南淝河、十五里河、派河水質(zhì)為劣Ⅴ類, 杭埠河、白石天河、兆河、柘皋河水質(zhì)為Ⅲ類.

　　基于網(wǎng)格布點(diǎn)法, 同時(shí)兼顧主要入湖河流的河口區(qū)域, 在巢湖湖區(qū)設(shè)置32個(gè)采樣點(diǎn)位(圖 1).采樣時(shí)間為2013年11月7~8日, 2014年1月5~7日, 2014年4月1~3日, 2014年7月8~10日, 分別代表秋季、冬季、春季、夏季, 涵蓋了一個(gè)水文年的枯水期(冬季)、平水期(春季、秋季)和豐水期(夏季).采樣過程中采用GPS進(jìn)行定位, 對(duì)湖區(qū)表層水(水面以下約0.5 m)進(jìn)行采集, 采樣前將有機(jī)玻璃水樣采集器用湖水充分清洗, 每個(gè)點(diǎn)位采集3份平行水樣, 將水樣等比例混合均勻后立即用0.45 μm醋酸纖維濾膜過濾, 濾液裝入100 mL聚乙烯塑料瓶中, 加1:1的HNO3酸化至pH值小于2, 密封后避光保存, 帶回實(shí)驗(yàn)室置于4℃冰箱中保存待測(cè).

 　　1.2 樣品測(cè)試

　　采用ICP-OES(ICAP6000 series, Thermo, 美國(guó))對(duì)樣品中9種重金屬進(jìn)行定量分析.儀器方法檢測(cè)限(單位為μg·L-1)分別為As 0.5、Hg 0.05、Cd 0.1、Cu 0.1、Pb 0.1、Zn 0.1、Cr 0.1、Ni 0.1、Co 0.1.實(shí)驗(yàn)中每批樣品均加入3組空白對(duì)照, 以檢驗(yàn)和消除樣品處理與測(cè)試過程中的污染程度; 為檢測(cè)和保證樣品測(cè)試的準(zhǔn)確性, 每批樣品加入5組標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GSS系列), 處理方法同樣品, 結(jié)果表明, 標(biāo)準(zhǔn)物的回收率在90%~105%, 滿足實(shí)驗(yàn)要求.此外, 對(duì)每批樣品的測(cè)試分析均進(jìn)行20%的重復(fù)性檢驗(yàn), 結(jié)果表明, 每批樣品測(cè)試的相對(duì)誤差小于5%, 表明樣品分析步驟符合分析實(shí)驗(yàn)的質(zhì)量要求.

　　1.3 污染評(píng)價(jià)方法

　　本研究中分別采用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法對(duì)巢湖水體中單一重金屬污染水平以及多種重金屬綜合污染水平進(jìn)行評(píng)價(jià), 計(jì)算公式分別見式(1)和式(2)：

　　式中, Pi表示水體中元素i的單因子污染指數(shù); Ci表示水體中元素i的實(shí)測(cè)濃度; Si表示水體中元素i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).

　　式中, I為綜合污染指數(shù); n為元素個(gè)數(shù); Pi為元素i的單因子污染指數(shù).

　　單因子污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表 1.

 　　2 結(jié)果與討論 2.1 巢湖水體可溶態(tài)重金屬質(zhì)量濃度及季節(jié)性變化

　　在4次采樣共128個(gè)樣品中, Hg、Cd質(zhì)量濃度范圍分別是ND(未檢出)~0.15 μg·L-1、ND~0.5 μg·L-1, As全年未檢出. Hg、Cd、As未檢出的樣品分別占總樣品數(shù)的65.9%、53.5%和100%.鑒于此, 本研究不對(duì)這3種元素進(jìn)行時(shí)空分布及相關(guān)性分析研究, 僅在后文對(duì)其進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià).

　　元素Cu、Pb、Zn、Cr、Ni和Co的統(tǒng)計(jì)性描述見表 2.從中可知, 各元素全年質(zhì)量濃度均值為Zn>Cu>Pb>Ni>Cr>Co.對(duì)比各元素變異系數(shù), 發(fā)現(xiàn)各季節(jié)元素在湖區(qū)分布不均, 總體來說變異系數(shù)為Zn>Cr>Co>Ni>Pb>Cu; 且同一元素的變異系數(shù)季節(jié)性差異較大, Cu、Cr、Pb和Zn變異系數(shù)均是夏季最高, Ni和Co變異系數(shù)為秋季最高, 6種元素變異系數(shù)均為春季最低, 即夏季湖區(qū)表層水體中元素分布差異最大, 春季差異最小.與國(guó)內(nèi)其他湖、庫(kù)對(duì)比, 發(fā)現(xiàn)巢湖湖區(qū)水體中可溶態(tài)Cu、Pb、Zn和Cr質(zhì)量濃度介于各湖庫(kù)之間.

 　　元素不同季節(jié)全湖質(zhì)量濃度均值對(duì)比見圖 2.

 　　由圖 2可知, 元素全湖質(zhì)量濃度均值季節(jié)性變化規(guī)律各不相同, 大致可分為三類.其中, Cu為夏季>春季>冬季>秋季, Zn為夏季>秋季>春季>冬季, Ni為夏季>春季>秋季>冬季, 這3種元素在夏季均顯著高于其他季節(jié).馬迎群等發(fā)現(xiàn)渾河上游(清原段)水體中可溶態(tài)Cu、Zn質(zhì)量濃度均值在豐水期高于平水期和枯水期, 與本文研究結(jié)果相似. Pb為秋季>春季>夏季>冬季, Cr為秋季>春季>冬季>夏季, 這2種元素在秋季稍高于其他季節(jié). Co四季相差不大, 在春季略高.總體來說, Cu、Zn元素質(zhì)量濃度季節(jié)性差異較大, 其他元素季節(jié)性差異相對(duì)較小.本研究在對(duì)湖區(qū)樣品采集測(cè)試時(shí), 也同步分析了巢湖7條主要入湖河流水體可溶態(tài)重金屬質(zhì)量濃度(數(shù)據(jù)尚未發(fā)表), 其中Cu在各入湖河流中夏季均為最高, 為其他季節(jié)的5~16倍, 其他季節(jié)相差不大, 由此可見, 河流輸入的影響是造成巢湖湖區(qū)水體中元素質(zhì)量濃度季節(jié)性差異的重要原因.而作為一個(gè)大容積的半封閉型湖泊, 對(duì)于湖區(qū)水體中各物質(zhì)而言, 河流輸入僅是其中重要的影響因素之一, 湖區(qū)實(shí)時(shí)水質(zhì)還與不同湖區(qū)間的水力交換以及水體與湖區(qū)沉積物中的物質(zhì)交換等有關(guān), 其影響因素比較復(fù)雜, 各因素共同作用, 造成了元素質(zhì)量濃度的季節(jié)性差異.

　　2.2 巢湖水體可溶態(tài)重金屬空間分布特征

　　為對(duì)比巢湖湖區(qū)重金屬空間差異, 根據(jù)湖區(qū)形狀、地理位置及水流水動(dòng)力特點(diǎn), 將湖區(qū)劃分為西湖區(qū)(圖 1中S1~S13)、中湖區(qū)(S14~S23, S28)和東湖區(qū)(S24~S27, S29~S32)三大湖區(qū). 表 3為不同湖區(qū)各季節(jié)元素質(zhì)量濃度均值統(tǒng)計(jì), 圖 3為各元素不同季節(jié)全湖質(zhì)量濃度分布等值線圖, 根據(jù)表 3和圖 3對(duì)湖區(qū)元素空間分布特征進(jìn)行分析.

　　從各元素三大湖區(qū)質(zhì)量濃度均值來看, Zn和Cr各季節(jié)空間分布規(guī)律相似, 在秋季和夏季為西湖區(qū)>中湖區(qū)>東湖區(qū), 且各湖區(qū)均值有一定濃度梯度差; 在冬季西湖區(qū)>東湖區(qū)>中湖區(qū); 在春季東湖區(qū)均值高于其他兩個(gè)湖區(qū). Pb和Co在各季節(jié)空間分布規(guī)律相似, 在秋季、冬季和夏季均為西湖區(qū)>中湖區(qū)≥東湖區(qū), 在春季為東湖區(qū)≥中湖區(qū)>西湖區(qū). Cu在秋季和冬季為西湖區(qū)>中湖區(qū)>東湖區(qū), 在春季為東湖區(qū)>中湖區(qū)>西湖區(qū), 在夏季為東湖區(qū)>西湖區(qū)>中湖區(qū). Ni在四季均為西湖區(qū)>中湖區(qū)≥東湖區(qū).

　　總體來說, 在秋季、冬季和夏季, 6種元素均是西湖區(qū)平均質(zhì)量濃度最高(Cu除外, 在夏季東湖區(qū)略高); 在春季, 則是東湖區(qū)平均質(zhì)量濃度最高(Ni除外, 在春季西湖區(qū)最高), 即在全年大部分時(shí)間段西湖區(qū)尤其是西北部湖區(qū)元素質(zhì)量濃度較高(圖 3).分析原因?yàn)椋汉戏适袇^(qū)位于巢湖西北部, 近些年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快, 人口增長(zhǎng)迅速, 根據(jù)合肥市2016年統(tǒng)計(jì)年鑒, 市轄區(qū)2015年人口密度已達(dá)0.95萬人·km-2, 市轄區(qū)以約4.6%的流域面積承載了約51.9%的流域人口; 全市污水排放量逐年增多, 2011~2015年全市(含三縣一市)城鎮(zhèn)生活污水排放量由34 167萬t增長(zhǎng)至45 022萬t, 其中約80%經(jīng)由湖區(qū)西北部的南淝河、十五里河、塘西河、派河進(jìn)入到巢湖中, 為西湖區(qū)帶來了極重的污染負(fù)荷; 目前流域內(nèi)市級(jí)以上工業(yè)園區(qū)為23個(gè), 排水經(jīng)由西北部幾條重污染河流進(jìn)入到巢湖的工業(yè)園區(qū)為13個(gè), 且基本為國(guó)家級(jí)或省級(jí)大型工業(yè)園區(qū); 而其他湖區(qū)周邊大多為農(nóng)業(yè)農(nóng)村用地, 人口密度相對(duì)較小, 工業(yè)發(fā)展總量較小且相對(duì)較分散, 大部分重金屬的排放及入湖負(fù)荷相對(duì)小于西湖區(qū).陸域污染源的排放及入湖負(fù)荷的差異性是導(dǎo)致湖區(qū)污染存在區(qū)域差異性的主要原因.另外, 雖然湖水具有流動(dòng)性, 但巢湖湖區(qū)水流主要以風(fēng)生流為主, 湖區(qū)流速較小, 且西湖區(qū)在垂向上存在幾個(gè)區(qū)域性環(huán)流, 不利于該區(qū)域與外界的水量和物質(zhì)交換, 這也是造成全湖污染存在區(qū)域差異性的重要因素.

　　2.3 重金屬間的相關(guān)關(guān)系

　　為探討各元素之間的相關(guān)關(guān)系, 分析其是否具有同源性, 擬采用皮爾森相關(guān)系數(shù)法對(duì)不同季節(jié)巢湖水體中各元素質(zhì)量濃度之間的相關(guān)性進(jìn)行分析.在分析之前, 首先對(duì)各季節(jié)各元素32個(gè)樣本進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn).檢驗(yàn)結(jié)果為, 秋季和冬季的Cu、Pb、Zn、Cr和Ni服從正態(tài)分布, 春季的Pb、Cu、Cr和Co服從正態(tài)分布, 夏季僅Pb、Cu和Ni服從正態(tài)分布.因此, 選擇秋季和冬季對(duì)Cu、Pb、Zn、Cr和Ni這5種元素進(jìn)行皮爾森相關(guān)分析, 結(jié)果見表 4.

 　　由表 4可知, 在秋季, 5種元素之間均為正相關(guān), 除Ni-Cu之外, 其他元素兩兩之間均為顯著正相關(guān).在冬季, 5種元素之間均為顯著正相關(guān), 且總體來說, 相關(guān)性強(qiáng)于秋季.從該結(jié)果可初步判斷巢湖水體中這5種元素可能具有相似的來源. Li等在2009年10月(秋季)對(duì)巢湖全湖表層水進(jìn)行采樣分析, 發(fā)現(xiàn)可溶態(tài)Cu、Zn、Ni和Cr質(zhì)量濃度之間存在極高的正相關(guān), 與本研究結(jié)果相符.

　　對(duì)于河流湖泊等開放性水體, 其地球化學(xué)特性與沉積物不同.水體具有流動(dòng)性, 其流動(dòng)性與徑流輸入、氣象條件、閘壩控制等各因素息息相關(guān), 影響水體中元素遷移轉(zhuǎn)化的因素比較復(fù)雜.而沉積物流動(dòng)性較差, 是水體中的懸浮物長(zhǎng)期積累而形成的相對(duì)比較穩(wěn)定的底質(zhì), 可以保存污染物較長(zhǎng)時(shí)間序列的歷史記錄.因此, 為進(jìn)一步確定巢湖水環(huán)境中Cu、Pb、Zn、Cr和Ni的來源關(guān)系, 還需研究其在沉積物中的相關(guān)關(guān)系.有研究表明[, 巢湖沉積物中Cu、Pb、Zn、Cr和Ni含量之間普遍存在較高程度的正相關(guān), 這與本研究結(jié)果相符, 進(jìn)一步證明了巢湖水環(huán)境中這5種元素可能具有同源性.

　　2.4 巢湖水體可溶態(tài)重金屬污染評(píng)價(jià) 2.4.1 地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)

　　根據(jù)《安徽省水功能區(qū)劃》成果, 巢湖水質(zhì)應(yīng)執(zhí)行Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn).根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002), 對(duì)巢湖水體中可溶態(tài)As、Hg、Cd、Cu、Zn、Cr、Pb、Co和Ni水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)(對(duì)水體中可溶態(tài)Cr的評(píng)價(jià)借鑒標(biāo)準(zhǔn)中Cr6+的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)), 結(jié)果見表 5.可知, As、Cd、Pb、Cr各時(shí)段各點(diǎn)位均符合Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn); Cu和Zn在秋、冬、春三季各點(diǎn)位均滿足Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn), 夏季少數(shù)點(diǎn)位為Ⅱ類; Ni、Co全年各點(diǎn)位質(zhì)量濃度均遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限值; Hg在春季各點(diǎn)位均符合Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn), 但其他3個(gè)季節(jié)個(gè)別點(diǎn)位輕微超標(biāo).因此, 從全湖水平來看, 本研究所測(cè)試元素均滿足巢湖目標(biāo)水質(zhì)要求, 但Hg存在個(gè)別時(shí)段個(gè)別點(diǎn)位超標(biāo)現(xiàn)象, Zn個(gè)別時(shí)段已接近Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值(S9在夏季達(dá)984.5 μg·L-1), 表明這兩種元素已受到一定程度的污染, 應(yīng)引起相關(guān)管理部門的重視.

 　　2.4.2 污染指數(shù)評(píng)價(jià)

　　對(duì)巢湖水體中重金屬(Cu、Pb、Zn、Cr、Ni和Co)各季節(jié)各區(qū)域平均質(zhì)量濃度進(jìn)行單因子污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià).由評(píng)價(jià)結(jié)果(表 6)可知, 各湖區(qū)元素單因子污染指數(shù)均遠(yuǎn)小于1, 污染水平為“清潔”, 水質(zhì)較好; 各湖區(qū)綜合污染指數(shù)遠(yuǎn)小于1, 污染水平為“無污染”.分析巢湖湖區(qū)重金屬綜合污染指數(shù)的時(shí)空變化特征, 空間上, 在秋、冬、夏這3個(gè)季節(jié)是西湖區(qū)>中湖區(qū)>東湖區(qū), 在春季是西湖區(qū)>東湖區(qū)>中湖區(qū), 即西湖區(qū)在全年綜合污染指數(shù)最高, 這與西湖區(qū)尤其是西北部湖區(qū)水體污染較重的現(xiàn)狀相符; 時(shí)間上, 6種元素西湖區(qū)、中湖區(qū)以及全湖平均的綜合污染指數(shù)為夏季>秋季>春季>冬季, 東湖區(qū)為夏季>春季>秋季>冬季, 即各區(qū)域元素綜合污染指數(shù)均為豐水期(夏季)>平水期(春季、秋季)>枯水期(冬季), 這可能與各水期降雨量有關(guān), 豐水期降雨量大, 入湖徑流量明顯多于其他水期, 流域內(nèi)城市面源、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村及礦山等面源污染隨徑流大量入湖, 導(dǎo)致夏季湖水部分測(cè)試元素(Cu、Pb、Zn)濃度高于其他季節(jié).

　　3 結(jié)論

　　(1) 巢湖湖區(qū)各元素全年平均質(zhì)量濃度為Zn>Cu>Cr>Ni>Pb>Co.湖區(qū)元素分布存在明顯的時(shí)空差異, Cu、Zn和Ni在夏季明顯高于其他季節(jié), Pb和Cr在秋季稍高于其他季節(jié), Co在春季略高; 全年大部分時(shí)間段中, 西湖區(qū)尤其是西北部湖區(qū)元素質(zhì)量濃度最高.

　　(2) 相關(guān)性分析結(jié)果表明, 巢湖水體中可溶態(tài)Zn、Cu、Cr、Ni和Pb之間呈顯著的正相關(guān), 可能具有一定的同源性.具體聯(lián)系污水寶或參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　(3) 水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明, 元素As、Cd、Pb和Cr符合地表水Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn), Cu和Zn為Ⅰ~Ⅱ類, Ni和Co遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限值, Hg基本符合Ⅲ類水質(zhì), 個(gè)別時(shí)段個(gè)別點(diǎn)位輕微超標(biāo).污染指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果表明, 6種元素(Cu、Pb、Zn、Cr、Ni和Co)單因子污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)均遠(yuǎn)小于1, 污染程度極小; 各季節(jié)西湖區(qū)綜合污染指數(shù)最高, 各湖區(qū)綜合污染指數(shù)均為豐水期>平水期>枯水期.