1 引言(Introduction)

　　腐殖酸是一類廣泛存在于土壤、江河、湖泊、沼澤和森林等自然環(huán)境中的高分子天然有機(jī)物(張愛平, 2008).腐殖酸不僅會(huì)影響土壤肥沃程度、植物生長狀態(tài)及礦物質(zhì)的積累和遷移, 而且也關(guān)系到環(huán)境生態(tài)平衡和人類健康(成紹鑫, 2007).但是, 在水環(huán)境中, 過量的腐殖酸卻會(huì)影響水體的色度和濁度, 且可與水體中毒性因子等發(fā)生絡(luò)合反應(yīng), 從而形成腐殖酸絡(luò)合體, 能增加其生物毒性(Zhang et al., 2009);不僅如此, 腐殖酸還能在消毒過程中和含氯消毒劑反應(yīng)生成具有“三致效應(yīng)”的消毒副產(chǎn)物(Helal et al., 2011).特別是以垃圾滲濾液為典型代表的高濃度腐殖酸廢水, 由于有機(jī)物濃度較高、可生化性較差和鹽分含量較高便成為了水處理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn), 目前, 垃圾滲濾液主要處理方法有：生化法、高級(jí)氧化(吳彥瑜等, 2010)、混凝(周勤等, 2002)和新型材料吸附(朱志平等, 2011)等技術(shù).

　　高級(jí)氧化法是指以羥基自由基為主要氧化劑的氧化方法, 其中主要包括光催化氧化、臭氧氧化、芬頓氧化等.其中臭氧氧化法因具有高效、經(jīng)濟(jì)、操作簡便等優(yōu)點(diǎn), 廣大學(xué)者將其用于難降解有機(jī)廢水的預(yù)處理以提升其可生化性.但張維佳等(2000)認(rèn)為單獨(dú)臭氧氧化法存在臭氧利用效率不高、污染物去除效果不佳等不足.而王利平等(2015)認(rèn)為臭氧聯(lián)合非均相催化技術(shù)能夠促進(jìn)臭氧向羥基自由基的轉(zhuǎn)變, 從而提高臭氧利用率及有機(jī)物礦化效率, 加速廢水中難降解有機(jī)物的氧化.一方面, 鐵是一種過渡金屬, 其核外具有較多的空軌道及較高的離子半徑能強(qiáng)烈地吸附水分子, 表面羥基在水/氧化物表面與臭氧形成一系列的鏈?zhǔn)椒磻?yīng);另一方面, 鈰作為常見的稀土元素, 常用作催化助劑改善其催化效果(何宏平等, 2015).故在工程應(yīng)用方面, 負(fù)載活性碳-臭氧催化氧化技術(shù)在垃圾滲濾液、焦化廢水等特種廢水的處理中逐漸被認(rèn)可, 但Fe-Ce/GAC催化臭氧降解高濃度降解腐殖酸類廢水的研究鮮有, 特別是腐殖酸在單獨(dú)臭氧和催化劑-臭氧體系的降解效能與機(jī)理值得深入探討.

　　鑒于此, 本研究采用浸漬焙燒法將鐵、鈰元素負(fù)載到粒狀活性炭, 用于催化臭氧降解高濃度腐殖酸, 以不同浸漬液及焙燒溫度為主要影響因素, 分析不同條件下制備的催化劑對(duì)臭氧降解腐殖酸的催化效果和催化機(jī)理, 為垃圾滲濾液、垃圾濃縮液等含高濃度腐殖酸類廢水的高效處理提供技術(shù)支撐.

　　2 材料與方法(Materials and methods)2.1 試驗(yàn)材料

　　試驗(yàn)水樣：根據(jù)前期對(duì)四川省多個(gè)衛(wèi)生填埋場的垃圾滲濾液和滲濾液濃縮液進(jìn)行了調(diào)研, 其中, 滲濾液COD為2000~60000 mg·L-1, 腐殖酸濃度為300~2960 mg·L-1, 故模擬廢水由商品腐殖酸(純度≥90%)配置, 廢水濃度為3.00 g·L-1, 并調(diào)節(jié)pH值至8.0左右, 過濾后待用.此時(shí), 廢水COD為1983.93 mg·L-1.

　　化學(xué)試劑：粒狀活性炭;九水合硝酸鐵(以下簡稱硝酸鐵)、氫氧化鈉、硝酸鑭、硝酸鈰等, 均為分析純.

　　主要儀器：成都方舟科技pHS-25型酸度計(jì)、上海喆圖TMF-4-13陶瓷馬弗爐、上海譜元Alpha-1106分光光度計(jì)、日本JSM.5900LV掃描電子顯微鏡、北京普析XD-2型XRD儀.

　　實(shí)驗(yàn)裝置：上海康特KT-OZ-5G型臭氧發(fā)生器1臺(tái), 自制有機(jī)玻璃圓柱形臭氧反應(yīng)器1個(gè), 有效高度為70 cm, 有效直徑為4 cm, 實(shí)驗(yàn)裝置如圖 1所示.

　　圖 1實(shí)驗(yàn)裝置示意圖(1.臭氧發(fā)生器; 2.圓筒形反應(yīng)器; 3.填料柱; 4.催化劑; 5.曝氣頭; 6.空氣管; 7.臭氧吸收瓶)

　　2.2 試驗(yàn)方法

　　活性炭改性：清洗浸泡活性炭至無雜質(zhì)后, 再取5%氫氧化鈉溶液和5%硝酸溶液分別浸泡活性炭12 h, 除去表面雜質(zhì), 再用去離子水洗滌至中性, 在105 ℃下干燥24 h后置于干燥器中備用, 記為GAC.

　　催化劑制備：常溫下, 在50 mL蒸餾水中溶解設(shè)定濃度的無機(jī)鐵鹽、設(shè)定濃度的稀土元素、設(shè)定濃度的硝酸鉀, 定容至100 mL待用.在浸漬液中加入20 g改性活性炭, 靜態(tài)浸漬12 h后于80 ℃條件下烘干.烘干后的活性炭放入馬弗爐于設(shè)定溫度下保溫焙燒3 h, 制得載鐵催化劑.

　　催化臭氧實(shí)驗(yàn)：取出5.0 g催化劑, 將其浸泡于腐殖酸廢水中12 h, 至吸附飽和, 預(yù)先消除吸附作用對(duì)污染物去除的影響.然后, 準(zhǔn)確量取250 mL腐殖酸廢水于自制反應(yīng)器中, 取出預(yù)先消除吸附作用后的催化劑(占廢水質(zhì)量的2%)裝于填料塔中, 使得催化劑與廢水充分接觸.在溫度25 ℃、臭氧投量1.24 g·h-1, 反應(yīng)時(shí)間40 min的條件下, 測定廢水出水COD、腐殖酸濃度.

　　2.3 分析方法

　　常用在波長254 nm處測得的吸光度, 以表征含腐殖酸廢水中的腐殖酸含量(鄭可, 2012; Yang et al., 2006), 且經(jīng)測得的腐殖酸濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖 2所示, 其濃度與吸光度呈線性相關(guān), 故腐殖酸濃度用UV254表征.采用微波密封消解-重鉻酸鉀法快速測定COD.

　　圖 2腐殖酸濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線

　　2.4 表征方法

　　用XRD儀檢測, CuKα為射線源, 管電壓為30 kV, 管電流為40 mA, 連續(xù)掃描, 掃描方式為θ/2θ.

　　電鏡掃描及EDS掃描：電壓為20 kV, 分辨率為3.0 nm.

　　3 試驗(yàn)結(jié)果與討論(Results and discussion)3.1 制備條件對(duì)腐殖酸降解效果的影響與分析3.1.1 前驅(qū)體對(duì)腐殖酸降解效果的影響

　　分別配置質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%的硝酸鐵浸漬液、氯化鐵浸漬液、硫酸亞鐵浸漬液, 將其分別放入活性炭進(jìn)行浸漬后焙燒, 并將制備的催化劑投入臭氧反應(yīng)裝置中進(jìn)行催化實(shí)驗(yàn), 不同條件下制備的催化劑對(duì)臭氧降解腐殖酸效果的影響如圖 3所示.

　　圖 3無機(jī)鐵鹽對(duì)催化臭氧效果的影響

　　由圖 3可知, 未投加催化劑的腐殖酸廢水經(jīng)臭氧氧化反應(yīng)40 min后, 其COD、腐殖酸去除率僅17.1%、43.0%.在以上3種鐵鹽前驅(qū)體中, 經(jīng)硝酸鐵浸漬的催化劑催化效果最好, 其COD、腐殖酸去除率較未投加催化劑組高出11.2%和9.6%.由于硝酸鐵溶液呈弱酸性, 低濃度硝酸具有打通活性炭內(nèi)部及表面的孔洞結(jié)構(gòu)的作用, 使活性炭孔容及比表面積增大, 有利于鐵離子在活性炭中充分分散及均勻分布, 能有效減少活性物質(zhì)的團(tuán)聚(李偉峰等, 2006);負(fù)載的活性物質(zhì)即鐵氧化物能夠促進(jìn)臭氧轉(zhuǎn)化為氧化能力更強(qiáng)的羥基自由基, 其表面羥基的形成能礦化有機(jī)物為二氧化碳和水(Jung et al., 2008; 張悅, 2015).另一方面, 焙燒過程中由硝酸鐵分解釋放的氮類氧化物可擴(kuò)大活性炭的孔隙和比表面積, 使得催化效果進(jìn)一步增加, 故后續(xù)試驗(yàn)選擇硝酸鐵作為前驅(qū)體.

　　3.1.2 焙燒溫度對(duì)腐殖酸降解效果的影響

　　>配置質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%的硝酸鐵浸漬液, 分別設(shè)定焙燒溫度為250、300、350、400、450 ℃.將制備的催化劑投加臭氧反應(yīng)裝置中進(jìn)行催化實(shí)驗(yàn), 焙燒溫度對(duì)催化臭氧降解腐殖酸效果的影響如圖 4所示.

　　圖 4焙燒溫度對(duì)催化臭氧效果的影響

　　如圖 4所示, 廢水出水COD及腐殖酸去除率隨催化劑焙燒溫度先逐漸升高后減小, 其中350 ℃焙燒后的催化劑催化氧化廢水效果最好, 其出水COD、腐殖酸去除率分別為28.3%、52.6%.在250~350 ℃的溫度區(qū)間內(nèi), 隨著焙燒溫度的逐漸升高, 催化劑的催化性能越好.但隨著催化劑焙燒溫度的持續(xù)升高, 催化劑的催化效果反而逐漸降低.這是由于焙燒溫度對(duì)于催化劑活性物質(zhì)的形成十分關(guān)鍵, 在一定的溫度范圍內(nèi), 隨著溫度的逐漸升高, 催化劑進(jìn)行活化和晶粒再分配, 能生成更多的堿性基團(tuán), 增強(qiáng)了活性炭表面極性, 更利于污染物和臭氧吸附進(jìn)行催化反應(yīng)(陸珍珍, 2011);另一方面, 隨著溫度的持續(xù)上升, 使得活性炭表面造成孔洞塌陷、孔徑結(jié)構(gòu)坍塌, 改變活性炭內(nèi)部固有的孔洞結(jié)構(gòu), 降低了活性炭的吸附效果, 進(jìn)而影響了催化劑的催化效果, 這也與李偉等(2004)的研究結(jié)果一致.

　　3.1.3 鐵鹽濃度對(duì)腐殖酸降解效果的影響

　　配置不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的硝酸鐵浸漬液(0.1%、0.5%、1.0%、2.0%、4.0%), 將活性炭進(jìn)行浸漬后焙燒, 將制備的催化劑投加臭氧反應(yīng)裝置中進(jìn)行催化實(shí)驗(yàn), 不同條件下制備的催化劑對(duì)催化臭氧降解腐殖酸效果的影響如圖 5所示.

　　圖 5硝酸鐵濃度對(duì)催化臭氧效果的影響

　　由圖 5可知, 隨著浸漬液Fe(NO3)3濃度增加, 模擬廢水中COD及腐殖酸去除率逐漸增加, 其中以濃度為2.0% Fe(NO3)3浸漬后所制成的催化劑進(jìn)行臭氧催化氧化反應(yīng)后, 其COD、腐殖酸去除率達(dá)28.3%和52.6%, 這是由于當(dāng)浸漬液濃度升高時(shí), 活性炭所吸附的鐵離子不斷增加;但是硝酸鐵浸漬液濃度過高時(shí), 在焙燒過程中, 高濃度的鐵元素會(huì)以大顆粒結(jié)晶不穩(wěn)定的狀態(tài)存在于活性炭表面.活性炭具有很大的比表面積, 所以當(dāng)物質(zhì)的負(fù)載量低于其最大吸附值時(shí), 其中物質(zhì)的活性組分會(huì)以非結(jié)晶的無定型態(tài)或微晶形態(tài)存在于活性炭中, 從而表現(xiàn)出了極大的催化活性(張悅, 2015);而當(dāng)負(fù)載量高于其表面極大吸附值時(shí), 會(huì)形成大顆粒結(jié)晶態(tài)的氧化鐵, 從而導(dǎo)致催化活性降低, 或者在洗滌和催化反應(yīng)過程中以大顆粒結(jié)晶態(tài)掉落從而使得催化效果反而降低(Qi et al., 2016).

　　3.1.4 稀土元素種類對(duì)腐殖酸降解效果的影響

　　分別配置含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)為“1.0%的硝酸鈰”、“1.0%硝酸鈰+2.0%硝酸鐵”、“1.0%硝酸鑭”和“1.0%硝酸鑭+2.0%硝酸鐵”的浸漬液, 放入活性炭進(jìn)行浸漬后焙燒, 將制備的催化劑投加臭氧反應(yīng)裝置中進(jìn)行催化實(shí)驗(yàn), 不同種類稀土元素對(duì)催化臭氧降解腐殖酸效果的影響如圖 6所示.

　　圖 6稀土元素種類對(duì)催化臭氧效果的影響

　　如圖 6所示, 鐵與稀土元素復(fù)合型催化劑均比單一稀土元素催化劑催化效果佳.其中, Fe-Ce催化劑組的COD、腐殖酸去除率高達(dá)37.4%、59.4%, 較其他催化劑的催化效果有較大幅度的提升.不僅是因?yàn)橄跛徼F焙燒后產(chǎn)生的氧化鐵具有催化作用, 而且鈰的4f軌道可以有效的儲(chǔ)存伴隨氧空位所形成自由電子, 這些自由電子可以較好的促進(jìn)分子氧的吸附氧化, 進(jìn)而使得催化劑提高氧儲(chǔ)存能力, 提高了其催化性能(詹望成等, 2012; Wu et al., 2016).邰佳等(2012)認(rèn)為活性炭負(fù)載稀土元素后, 形成的活性組分有更小的粒徑, 使得催化劑具有良好的量子及尺寸效應(yīng);另一方面, 添加硝酸鈰的活性炭表面可以形成更加穩(wěn)定的化學(xué)鍵.

　　3.1.5 Ce濃度對(duì)腐殖酸降解效果的影響

　　配置含有質(zhì)量2.0%硝酸鐵、不同質(zhì)量硝酸鈰浸漬液(0.1%、1.0%、1.5%、2.0%、3.0%), 放入活性炭進(jìn)行浸漬后焙燒, 將制備的催化劑投入臭氧反應(yīng)裝置中進(jìn)行催化實(shí)驗(yàn), 助劑硝酸鈰濃度對(duì)催化臭氧降解腐殖酸效果的影響如圖 7所示.

　　圖 7硝酸鈰濃度對(duì)催化劑催化效果的影響

　　由圖 7所示, 一定濃度條件下, 當(dāng)Ce(NO3)3濃度升高時(shí), 催化劑催化效果不斷增加, 但硝酸鈰濃度增加到1.5%以上時(shí), 其催化效果反而降低.Ce(NO3)3濃度為1.5%時(shí), 其COD、腐殖酸去除率分別為44.3%、63.9%.這是由于在濃度低于1.5%時(shí), 活性炭并未吸附飽和, 且Carl等(2012)認(rèn)為鈰能夠有效的促進(jìn)羥基自由基的生成, 在一定條件下, 浸漬液含硝酸鈰的量越多, 其制備的催化劑催化效果越好.而當(dāng)濃度高于1.5%時(shí), 活性炭近乎吸附飽和, 且助催化劑和催化劑已經(jīng)達(dá)到較優(yōu)配比, 催化效率達(dá)到較高水平, 而稀土元素濃度繼續(xù)增高時(shí), 可能會(huì)堵塞活性炭表面的部分孔道, 降低活性炭的比表面積, 使得催化劑吸附臭氧和水中有機(jī)污染物的能力降低;且在濃度較高的Ce(NO3)3浸漬液中, Ce(NO3)3和Fe(NO3)3會(huì)相互競爭活性炭的吸附位點(diǎn), 反而導(dǎo)致活性炭中鐵含量降低使得催化劑催化效果降低.

　　3.1.6 硝酸鉀濃度對(duì)腐殖酸降解效果的影響

　　配置含有質(zhì)量2.0%硝酸鐵、1.5%硝酸鈰、設(shè)定濃度的硝酸鉀浸漬液(0.1%、0.5%、1.0%、2.0%、4.0%), 投加活性炭進(jìn)行浸漬后焙燒, 將制備的催化劑加入臭氧反應(yīng)裝置中, 不同條件下制備的催化劑對(duì)臭氧降解腐殖酸的效果如圖 8所示.

　　圖 8助劑硝酸鉀濃度對(duì)催化臭氧效果的影響

　　如圖 8所示, 在一定的硝酸鉀濃度范圍內(nèi), 逐漸提高硝酸鉀濃度會(huì)使得催化劑催化效果加強(qiáng), 當(dāng)硝酸鉀濃度為1%時(shí), 其COD、腐殖酸去除率分別為57.4%和74.8%, 較單獨(dú)臭氧氧化腐殖酸廢水, 其COD、腐殖酸去除率提高了40.3%、31.8%.當(dāng)鉀助劑濃度大于1%時(shí), 其催化效果并沒有明顯的增強(qiáng).這是由于添加鉀助劑可以降低活性炭表面酸性, 減少副反應(yīng)和活性成分的流失(張愛軍等, 2008).與此同時(shí), 鉀助劑還可作為電子型助催化劑, 能提高催化劑催化性能;另一方面, 鉀助劑可以有效減少金屬氧化物的還原反應(yīng), 減少活性物質(zhì)在催化過程中的消耗(張愛軍等, 2008).

　　3.1.7 優(yōu)化條件下制備的催化劑穩(wěn)定性分析

　　催化劑的使用壽命是評(píng)價(jià)催化劑的重要指標(biāo), 將3.1.6節(jié)所制備的催化劑進(jìn)行催化氧化反應(yīng).反應(yīng)后回收催化劑并烘干, 在相同的條件下重復(fù)用于催化臭氧降解腐殖酸, 催化劑的使用次數(shù)對(duì)催化臭氧降解腐殖酸效果的影響如圖 9所示.

　　圖 9催化劑使用次數(shù)對(duì)催化臭氧效果的影響

　　如圖 9所示, 當(dāng)催化劑使用次數(shù)增加時(shí), COD及腐殖酸去除率呈現(xiàn)略微下降趨勢, 在使用5次之后, 由最初去除率57.4%、74.8%小幅下降至53.2%、65.7%.這是由于隨著使用次數(shù)的增加, 有機(jī)物會(huì)進(jìn)入活性炭的多孔介質(zhì)中, 其孔容會(huì)被有機(jī)物堵塞, 導(dǎo)致活性炭孔容會(huì)逐漸變小, 覆蓋了活性炭上的有效活性物質(zhì), 故臭氧與催化活性物質(zhì)接觸減少.在催化劑多次重復(fù)使用的情況下, 腐殖酸及COD的去除率受到的影響較小, 故所制得的催化劑依然具有較好的穩(wěn)定性.

　　3.1.8 催化氧化腐殖酸類廢水的工藝比較

　　為對(duì)比催化劑的具體催化性能, 通過對(duì)其他臭氧催化劑的催化效果進(jìn)行對(duì)比, 其中如表 1所示.

　　表 1 催化臭氧處理腐殖酸類廢水比較

　　由表 1可知, 催化劑能夠極大的提高臭氧氧化效果, 如劉衛(wèi)華等(2007)運(yùn)用二價(jià)銅催化氧化降解滲濾液, 其TOC去除率提高了36.5%;而黃國忠等(2007)使用活性炭催化氧化降解腐殖酸, 腐殖酸的去除率僅僅上升了28.8%;王有樂等(2007)運(yùn)用二氧化鈦催化臭氧降解腐殖酸, 腐殖酸去除率由58%上升至86.8%;Gümüş等(2017) 使用鐵包覆沸石和活性炭催化降解腐殖酸, 其DOC去除率提高了40.6%和26.7%.而就單獨(dú)臭氧降解腐殖酸而言, 有機(jī)污染物的去除效果均不理想, 且僅在添加活性炭的催化條件下, 其催化降解腐殖酸的效果都較差, 有機(jī)物去除效果均有一定程度的提升.但是本催化劑通過在活性炭中負(fù)載Fe、Ce等活性物質(zhì), 使得廢水的COD去除率提高了2.35倍, 腐殖酸去除率提高了0.74倍, 且還具有一定的重復(fù)利用性, 對(duì)比以上研究結(jié)果, 本文催化劑亦具有一定的研究價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值.

　　3.2 催化劑性能的表征與討論3.2.1 催化劑的SEM和EDS表征結(jié)果

　　如圖 10f所示, 通過EDS能譜分析了催化劑表面鐵和鈰的負(fù)載量, 其中, 鐵、鈰、鉀的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.85%、2.08%、1.38%, 活性炭中含有大量的活性催化成分.

　　圖 10不同制備條件下催化劑的SEM和EDS譜(a.改性前活性炭; b.酸堿改性后活性炭; c.2.0%硝酸鐵; d. 2.0%硝酸鐵+1%硝酸鈰; e. 2.0%硝酸鐵+1.0%硝酸鈰+1.0%硝酸鉀; f. 2.0%硝酸鐵+1.0%硝酸鈰+1.0%硝酸鉀)

　　其中圖 10a、10b顯示了活性炭改性前后表面形貌的變化, 未改性活性炭表面沒有明顯的孔洞結(jié)構(gòu), 改性后由于酸堿試劑打開了活性炭中的細(xì)小微孔使活性炭表面大孔體積增加, 比表面積明顯增大, 使得活性物質(zhì)負(fù)載量增加;圖 10c顯示, 經(jīng)2.0%硝酸鐵浸漬焙燒后的活性炭催化劑表面具有不規(guī)則金屬光澤的細(xì)小顆粒狀物質(zhì), 即負(fù)載的系列鐵氧化物, 說明金屬鐵負(fù)載成功.而在此基礎(chǔ)上, 浸漬液添加1.0%硝酸鈰后(圖 10d), 活性炭催化劑表面形成了含有金屬光澤的顆粒狀物且分布較均勻, 并未像圖 10c那樣排列緊密且無規(guī)則, 故稀土助劑能有效改善活性炭表面的團(tuán)聚現(xiàn)象, 使得活性組分更加分散, 在后續(xù)催化臭氧氧化降解模擬廢水反應(yīng)中提高了接觸幾率, 使得其催化效果得到提升, 這與3.1.5節(jié)中結(jié)論一致.在此基礎(chǔ)上, 浸漬液添加硝酸鉀助劑后(圖 10e), 可以看到活性炭表面具有金屬光澤且活性組分緊密排列在活性炭表面, 較未添加硝酸鉀時(shí)更加均勻且致密, 在催化臭氧氧化降解模擬廢水的反應(yīng)中使得臭氧與催化劑更好的接觸, 從而提升了廢水的處理效果, 這也與3.1.6節(jié)的結(jié)論高度吻合.

　　3.2.2 催化劑的XRD表征結(jié)果

　　制備催化劑的XRD如圖 11所示, 與XRD的JCPDS標(biāo)準(zhǔn)卡片對(duì)比可以看出, 原活性炭XRD圖譜在衍射角為26.5°、38.0°處出現(xiàn)了較強(qiáng)的碳衍射峰.鐵負(fù)載后的催化劑在衍射角為18.9°、28.9°和31.0°時(shí)有衍射峰出現(xiàn), 故負(fù)載的活性物質(zhì)為氧化鐵.而負(fù)載鐵和鈰元素的活性炭中, 一方面, 衍射角為35.1°和28.7°有衍射峰出現(xiàn), 其衍射峰為CeFeO3、Ce2O3的特征峰;另一方面, 負(fù)載鈰后催化劑中活性物質(zhì)的特征峰都有明顯的減弱, 說明稀土元素可以改善活性物質(zhì)在載體上的分散度, 在催化反應(yīng)中促進(jìn)了有機(jī)物的降解.

　　圖 11不同制備條件下催化劑的XRD圖譜

　　3.3 催化臭氧降解腐殖酸的機(jī)理討論

　　稀土元素由于含有特殊的4f軌道使得其對(duì)臭氧具有良好的催化性質(zhì), 而CeO2是一種具有立方螢石型氧化物, 其孔隙較多, 可使反應(yīng)體系中離子及臭氧快速分散(Trovarelli et al., 1997).由于Ce有三價(jià)和四價(jià)兩種價(jià)態(tài), 在反應(yīng)過程中易發(fā)生氧化還原反應(yīng)(鄒興等, 2000), 它們能在轉(zhuǎn)化過程中使晶格中的氧脫離, 形成氧空位, 從而促使羥基自由基的生成;另一方面, 它們在轉(zhuǎn)化的同時(shí)會(huì)形成含有氧缺陷結(jié)構(gòu)CeO2-x(0

(1) (2) (3)

　　此外, 在臭氧氧化反應(yīng)過程中, 由于催化劑表面電荷并未平衡, 水中金屬類氧化物如氧化鐵會(huì)強(qiáng)烈吸附水分子, 其吸附的水分子會(huì)發(fā)生如下電離(式(4)), 電離生成的H+與OH-會(huì)與氧化鐵產(chǎn)生表面羥基(Joseph et al., 2000).

(4)

　　溶解在水中的臭氧可與表面羥基發(fā)生反應(yīng)生成羥基自由基.馬軍等(2005)認(rèn)為羥基氧化鐵可以可以產(chǎn)生大量的表面羥基進(jìn)而催化臭氧產(chǎn)生大量的羥基自由基.其機(jī)理如式(5)~(7) 所示(Zhao et al., 2009)：

(5) (6) (7)

　　在催化臭氧降解腐殖酸的體系中, 由于助劑稀土元素Ce對(duì)臭氧的分散作用, 可以更快的對(duì)腐殖酸廢水進(jìn)行氧化, 提高臭氧利用率, 且Ce的氧化還原反應(yīng)和水合氧化鐵促進(jìn)生成的羥基自由基是一種具有無選擇性的氧化基團(tuán), 它較臭氧具有更高的氧化還原電位, 可以與更多的有機(jī)物如胡敏素和臭氧產(chǎn)生的中間產(chǎn)物發(fā)生取代、脫氫、電子轉(zhuǎn)移或徹底的礦化反應(yīng), 從而提高了催化劑的催化效果.一方面, Ce產(chǎn)生的化學(xué)吸附氧具有的強(qiáng)氧化性, 能在催化劑表面通過吸附-降解的歷程將腐殖酸廢水中的有機(jī)物進(jìn)行催化氧化反應(yīng);另一方面, CeO2在缺氧和富氧條件下會(huì)在Ce4+和Ce3+間不停轉(zhuǎn)化, 形成氧空位(魏進(jìn), 2015), 該過程加速了腐殖酸降解速率, 故制備的Fe-Ce/GAC催化劑極大程度的提高了腐殖酸的降解速度.具體參見污水寶商城資料或http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　4 結(jié)論(Conclusions)

　　1) 利用在2.0%硝酸鐵、1.5%硝酸鈰、1.0%硝酸鉀的混合溶液浸漬12 h, 經(jīng)350 ℃焙燒3 h制備的Fe-Ce/GAC催化劑, 在pH值約8.0、溫度為25 ℃、臭氧投量為1.24 g·h-1的條件下進(jìn)行催化臭氧氧化, 反應(yīng)40 min后模擬廢水的COD、腐殖酸去除率較未投加催化劑的可提高40.3%、31.8%.

　　2) SEM圖象顯示活性炭經(jīng)改性后利于活性物質(zhì)的負(fù)載, 活性炭的孔容、比表面積較改性前有較大改變;EDS分析顯示催化劑負(fù)載了大量的Fe、Ce等金屬物質(zhì);XRD圖譜顯示制備的Fe-Ce/GAC催化劑含有Fe2O3、CeO2等多種活性物質(zhì), 添加了稀土元素的催化劑具有更好的分散度;優(yōu)化條件下制備的催化劑具有較高的活性, 在重復(fù)使用5次后COD、腐殖酸去除率僅降低了4.2%、9.1%.

　　3) 催化劑的催化活性成分為Fe、Ce.在催化過程中CeO2進(jìn)行氧化還原反應(yīng), 一方面提高了催化劑催化活性, 另一方面由CeO2-x氧化物形成化學(xué)吸附氧可對(duì)有機(jī)物進(jìn)行吸附及氧化;而Fe2O3在臭氧氧化反應(yīng)中首先生成羥基氧化鐵, 羥基氧化鐵與臭氧接觸進(jìn)而生成羥基自由基, 提高了臭氧的降解效率.后續(xù)可一方面展開實(shí)際廢水中干擾因素(抗氧化劑或陰離子等)對(duì)催化劑穩(wěn)定性能影響相的關(guān)工作;另一方面, 催化劑對(duì)廢水中有機(jī)污染物的去除機(jī)制還可利用電子自旋共振技術(shù)對(duì)廢水中自由基觸發(fā)、鏈?zhǔn)椒磻?yīng)和猝滅反應(yīng)等基理論進(jìn)行深入研究.