目前含藻廢水的處理方法主要有物理法、化學(xué)法、生物法以及各種方法的聯(lián)合應(yīng)用。生物法處理含藻廢水所需時(shí)間長，若用植物修復(fù)，則需及時(shí)將生長過量的植物從水體中清除，若用微生物修復(fù)，投放的菌種稍有不當(dāng)，就會(huì)引起其他的生態(tài)污染。同時(shí)，生物修復(fù)技術(shù)是一個(gè)系統(tǒng)的工程，當(dāng)不具備生物修復(fù)工程條件的景觀水體急需除藻和凈化處理時(shí)，具有速效性的物理或化學(xué)法(如混凝氣浮、投加化學(xué)除藻劑等)是一種適宜的應(yīng)急措施。

　　混凝-氣浮法是一種應(yīng)用廣泛的除藻技術(shù)，加入絮凝劑后，藻體絮凝成團(tuán)，可以很好地粘附在氣泡上隨之浮上水面而被去除。趙志偉等采用溶氣氣浮工藝強(qiáng)化除藻，能使藻去除率達(dá)到80%以上;同樣采用溶氣氣浮工藝處理某含藻廢水，藻去除率達(dá)90%左右;宮磊等采用新型CAF氣浮設(shè)備，取得了良好的凈化效果。景觀水體的富營養(yǎng)化現(xiàn)象一般在夏季表現(xiàn)得最為顯著，本研究針對不具備生物修復(fù)工程條件的某景觀水體，采用混凝一微氣泡氣浮法進(jìn)行了4個(gè)月左右的處理(2006年6～9月)。首先通過靜態(tài)混凝沉降試驗(yàn)，確定復(fù)配混凝劑種類和用量，并考察pH對混凝試驗(yàn)的影響。然后采用日本菊池環(huán)保株式會(huì)社生產(chǎn)的新型TCRI一17微氣泡氣浮裝置，將所選混凝劑用于實(shí)際富營養(yǎng)化景觀水體的處理，比較了混凝沉降法和混凝一微氣泡氣浮法2種工藝的處理效果，以期獲得較適宜的工藝條件，為其在后續(xù)實(shí)際工程中的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。具體聯(lián)系污水寶或參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔術(shù)文檔。

　　通過實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論：(1)采用日本菊池環(huán)保株式會(huì)社生產(chǎn)的新型TCRI-17微氣泡氣浮裝置處理某富營養(yǎng)化景觀水體的含藻廢水，當(dāng)投加PAC40mg/L和PAM2mg/L，混凝一微氣泡氣浮2rain后，ss去除率和COD去除率分別達(dá)到98.4%和85.7%，均比混凝沉降處理2min時(shí)提高10%左右。另一方面，欲達(dá)到同樣較高的CODcr去除率(約85%)，混凝一微氣泡氣浮工藝所需投加的PAC用量比混凝沉降減少1/3。(2)混凝一微氣泡氣浮工藝不僅可減少混凝劑用量和處理時(shí)間，還可增加水中溶解氧，使含藻廢水中有機(jī)物、氨氮和磷的去除效果較好，但總氮基本沒被去除，需與生物法或其他方法組合，才能有效脫氮。