近幾年的研究表明，好氧顆粒污泥對(duì)于生活污水、高濃度有機(jī)廢水、工業(yè)廢水等均有良好的處理效果。好氧顆粒污泥法具有培養(yǎng)簡(jiǎn)便，脫氮除磷效果好，沉降性能好，微生物立體空間結(jié)構(gòu)密實(shí)，無(wú)需后續(xù)處理等特點(diǎn)。在采用好氧顆粒污泥處理廢水過(guò)程中，延長(zhǎng)曝氣時(shí)間有助于COD的去除及硝化反應(yīng)的進(jìn)行，但不利于短程硝化反硝化，并可能引起能源的浪費(fèi)。因此，在常規(guī)的處理過(guò)程中由于曝氣而引起的能耗問(wèn)題成為好氧顆粒污泥法大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸。

　　J. H. Tay等〔1〕認(rèn)為，好氧顆粒污泥系統(tǒng)最小曝氣量不應(yīng)低于1.12m3/s，否則即使不改變其他變量，也較難形成好氧顆粒污泥。因此，為滿足好氧顆粒污泥對(duì)溶解氧及水力剪切的需求，多數(shù)實(shí)驗(yàn)室采用較大的曝氣量來(lái)確保反應(yīng)器的穩(wěn)定運(yùn)行。另外，曝氣量過(guò)低，溶解氧太小，可能引發(fā)非絲狀菌膨脹。而劉旭亮等〔2〕的研究表明，當(dāng)曝氣量為80L/s以上時(shí)，好氧顆粒污泥系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)黏性污泥膨脹，從而導(dǎo)致出水水質(zhì)變差。針對(duì)上述問(wèn)題，本研究采用低曝氣量(0.3、0.2、0.1m3/h)運(yùn)行好氧顆粒污泥系統(tǒng)，考察了低曝氣量下好氧顆粒污泥對(duì)生活污水中污染物的處理效果，以期達(dá)到低能高效處理污廢水 的目的。

　　1 試驗(yàn)材料和方法

　　1.1 反應(yīng)器及運(yùn)行方式

　　試驗(yàn)采用SBR反應(yīng)器。該反應(yīng)器由有機(jī)玻璃制成，直徑為17cm，高125cm，總體積為28L，有效容積控制為25L。在反應(yīng)器邊壁垂直方向上設(shè)置5個(gè)間距為20cm的取樣口，反應(yīng)器上端設(shè)有溢流口，底部設(shè)有排泥管，采用砂芯曝氣頭曝氣，轉(zhuǎn)子流量計(jì)控制曝氣量。以微電腦時(shí)控制開關(guān)實(shí)現(xiàn)反應(yīng)過(guò)程的自動(dòng)控制，每天運(yùn)行4個(gè)周期，每個(gè)周期6 h，包括1min進(jìn)水，5.5 h曝氣，3min出水，沉淀時(shí)間按試驗(yàn)的進(jìn)行確定(由開始的15min逐漸降低至3min)。從反應(yīng)器中部的取樣口進(jìn)行取樣或排水，排水比控制在50%～60%。

　　1.2 試驗(yàn)水質(zhì)與接種污泥

　　接種污泥采用蘭州市安寧污水廠二沉池回流污泥，接種污泥體積為8L左右。試驗(yàn)污水取自蘭州理工大學(xué)西校區(qū)化糞池污水，原水的COD、氨氮和磷波動(dòng)較大，COD為307～2 300mg/L，氨氮為71.7～688.5mg/L，磷為1.642～61.01mg/L，m(COD)/m(NH4+-N) 平均為6.572，碳源較充足，有機(jī)負(fù)荷大。

　　1.3 試驗(yàn)方法

　　試驗(yàn)運(yùn)行過(guò)程中，通過(guò)調(diào)整曝氣量的方法形成好氧顆粒污泥。經(jīng)過(guò)30 d左右的污泥馴化期后，開始出現(xiàn)顆粒污泥，顆粒污泥的數(shù)量較少，肉眼可見。待反應(yīng)器穩(wěn)定運(yùn)行后，開始調(diào)整曝氣量，從一開始的0.3m3/h逐漸下降到0.1m3/h。MLSS在2.5～3.0 g/L左右，SVI平均為64。

　　1.4 分析方法

　　COD的測(cè)定采用重鉻酸鉀法，NH4+-N的測(cè)定采用納氏試劑分光光度法，TP的測(cè)定采用鉬銻抗分光光度法，NO3--N的測(cè)定采用酚二磺酸光度法，NO2--N的測(cè)定采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法。DO采用溶氧儀進(jìn)行測(cè)定，MLSS采用烘干法測(cè)定，SV和SVI采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定〔3〕，污泥形態(tài)及微生物相用微生物顯微鏡觀察。

　　2 試驗(yàn)結(jié)果與討論

　　2.1 COD去除效果

　　圖 1為不同曝氣量下COD的去除情況，其中，第1—15天是曝氣量為0.3m3/h時(shí)COD的變化情況，第16—30天是曝氣量為0.2m3/h時(shí)COD的變化情況，第31—45天是曝氣量為0.1m3/h時(shí)COD的變化情況。

　　從圖 1可以看出，低曝氣量下好氧顆粒污泥可以穩(wěn)定運(yùn)行，盡管進(jìn)水COD變化幅度大，出水COD均比較低，COD去除率穩(wěn)定，基本保持在75%～85%左右。同時(shí)在低曝氣量下，在曝氣量從0.3m3/h逐步降低到0.1m3/h的過(guò)程中，COD 的去除變化不大，基本不受曝氣量的影響。初步分析，污水中COD的去除主要依靠微生物的吸附作用和代謝作用完成，吸附是去除COD的主要過(guò)程，而吸附過(guò)程不受曝氣量大小的影響，只與顆粒污泥本身的粒徑、比表面積等有關(guān)。在代謝過(guò)程中，合成代謝與分解代謝2個(gè)過(guò)程需氧量也都比較小，較低的曝氣能夠滿足微生物在代謝過(guò)程的耗氧量。因此，在低曝氣量下COD的去除并不受曝氣量大小的影響，同時(shí)COD去除率能保持在穩(wěn)定水平。

 圖 1 不同曝氣量下COD的去除情況

　　2.2 脫氮除磷的效果

　　2.2.1 氨氮的去除

　　圖 2為不同曝氣量下氮的變化情況。

 圖 2 不同曝氣量下氮的變化情況

　　由圖 2可以看出，當(dāng)曝氣量為0.3m3/h時(shí)，由于進(jìn)水氨氮波動(dòng)大，對(duì)氨氮的去除造成一定的影響，氨氮去除率不穩(wěn)定;亞硝態(tài)氮質(zhì)量濃度基本在10mg/L以下，在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)亞硝酸鹽的積累;隨著氨氮的去除，硝態(tài)氮濃度緩慢上升，但上升幅度不大，且在第12天后有所下降。初步判斷，在0.3m3/h的曝氣量下，有同步硝化反硝化的脫氮趨勢(shì)。當(dāng)曝氣量為0.2m3/h時(shí)，對(duì)氨氮的去除已經(jīng)不受進(jìn)水氨氮變化的影響，基本沒(méi)有較大波動(dòng);亞硝態(tài)氮質(zhì)量濃度維持在1mg/L以下，相比于曝氣量為0.3m3/h時(shí)有大幅度下降，并且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)亞硝酸鹽的積累;硝態(tài)氮的濃度也基本趨于穩(wěn)定。因此，可以確定在曝氣量為0.2m3/h時(shí)，主要進(jìn)行的是同步硝化反硝化脫氮，由于亞硝態(tài)氮的濃度很低，反硝化很可能比硝化反應(yīng)進(jìn)行得快。當(dāng)曝氣量為0.1m3/h時(shí)，硝態(tài)氮和出水氨氮濃度變化幅度開始變大，氨氮去除率不穩(wěn)定;但亞硝態(tài)氮質(zhì)量濃度低于曝氣量為0.2m3/h時(shí)的情況，基本保持在0.5mg/L以下。由此可以推斷，當(dāng)曝氣量為0.1m3/h時(shí)，脫氮過(guò)程中反硝化進(jìn)程比較順利。

　　好氧顆粒污泥對(duì)污水中氮的去除包括吸附氨氮〔4, 5, 6〕、吹脫氨、生物同化等多種脫氮過(guò)程〔7〕，曝氣量不同，脫氮過(guò)程不同。曝氣量高時(shí)，以傳統(tǒng)脫氮為主;曝氣量低時(shí)，溶解氧濃度低，反硝化菌活性強(qiáng)，利于同步硝化反硝化的發(fā)生。通過(guò)對(duì)比3種曝氣量下的氨氮去除率(見圖 3)可以發(fā)現(xiàn)，低曝氣量下主要發(fā)生的是同步硝化反硝化脫氮。當(dāng)曝氣量為0.2m3/h時(shí)，氨氮去除率較高也比較穩(wěn)定，受進(jìn)水氨氮濃度的影響小;而當(dāng)曝氣量為0.1、0.3m3/h時(shí)，氨氮去除率不高，并且表現(xiàn)出較大幅度的波動(dòng)。初步分析，較大的曝氣量有助于提高氨氧化菌和亞硝酸鹽氧化菌的活性，促進(jìn)硝化反應(yīng)的進(jìn)程;但曝氣量較大會(huì)抑制反硝化菌的活性。曝氣量為0.3m3/h時(shí)，很可能遏制了反硝化進(jìn)程，因而影響了氨氮的去除。曝氣量為0.1m3/h時(shí)，水中DO濃度低，利于反硝化進(jìn)行，但硝化反應(yīng)進(jìn)行緩慢，影響了前期的硝化過(guò)程，降低了脫氮效果。曝氣量為0.2m3/h時(shí)，可以基本滿足脫氮所需的曝氣量，并且不會(huì)對(duì)反硝化菌活性產(chǎn)生抑制，能調(diào)節(jié)硝化與反硝化對(duì)于溶解氧需求的矛盾，使硝化和反硝化都能順利進(jìn)行，有助于達(dá)到一個(gè)更好的脫氮效果。

 圖 3 不同曝氣量下氨氮去除率對(duì)比

　　2.2.2 磷的去除

　　好氧顆粒污泥除磷主要依靠聚磷菌在好氧階段吸收磷，厭氧階段釋放磷這一過(guò)程實(shí)現(xiàn)〔8, 9〕。圖 4為不同曝氣量下磷的去除情況。

 圖 4 不同曝氣量下磷的去除對(duì)比

　　從圖 4可以看出，當(dāng)曝氣量為0.3m3/h時(shí)，出水磷濃度較高，是3種曝氣量情況中出水最差的1種，且去除率不穩(wěn)定。當(dāng)曝氣量為0.1、0.2m3/h時(shí)，出水磷基本穩(wěn)定在2mg/L左右，并且在曝氣量為0.2m3/h時(shí)，盡管反應(yīng)器運(yùn)行至第22天時(shí)，進(jìn)水磷濃度產(chǎn)生了一定波動(dòng)，但出水磷依然較低。相比于0.2m3/h的曝氣量，以0.1m3/h曝氣量運(yùn)行時(shí)，磷的去除率雖然有一定的波動(dòng)，但整體呈上升趨勢(shì)。結(jié)合對(duì)氮的變化過(guò)程的分析，在脫氮過(guò)程中，低曝氣量下有利于反硝化進(jìn)行，因此，在除磷過(guò)程中，聚磷菌中的大部分可能是反硝化聚磷菌。而好氧顆粒污泥本身的結(jié)構(gòu)也為反硝化聚磷菌的生長(zhǎng)提供了良好的條件，根據(jù)溶解氧濃度梯度，好氧顆粒污泥由外到內(nèi)呈好氧、缺氧、厭氧的氧濃度梯度，缺氧區(qū)更利于反硝化聚磷菌的生長(zhǎng)。通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，表面溶解氧濃度越大，溶解氧的濃度梯度越大，氧穿過(guò)顆粒污泥的徑向距離越遠(yuǎn)。過(guò)度曝氣會(huì)導(dǎo)致好氧階段后期聚磷菌體內(nèi)PHB的不足，從而使得系統(tǒng)除磷性能惡化。因此，初步分析在曝氣量為0.1m3/h的情況下，好氧顆粒污泥內(nèi)部更容易形成缺氧區(qū)，聚磷菌體內(nèi)有充足的PHB，同時(shí)更利于反硝化聚磷菌富集和釋磷過(guò)程，進(jìn)而保證除磷的效果。

　　2.3 DO的變化過(guò)程

　　DO對(duì)好氧顆粒污泥脫氮過(guò)程有很大影響，DO濃度不同，脫氮過(guò)程也會(huì)不同。不同曝氣量下DO的變化如圖 5所示。

　　從圖 5可以看出，曝氣量為0.3m3/h時(shí)，DO發(fā)生2次突躍，并且DO的變化波動(dòng)大。當(dāng)曝氣量為0.2m3/h時(shí)，DO只發(fā)生了1次突躍，DO逐漸趨于穩(wěn)定，保持在2mg/L左右。當(dāng)曝氣量下降至0.1m3/h時(shí)，DO不再發(fā)生突躍和驟變，變化浮動(dòng)小，基本保持在1～1.5mg/L。有研究表明，好氧顆粒污泥內(nèi)層的DO由顆粒表面的DO和顆粒內(nèi)部的擴(kuò)散系數(shù)決定。因此初步分析，曝氣量越大，好氧顆粒污泥表面的DO越大，DO傳遞過(guò)程越快，而好氧顆粒污泥的傳質(zhì)受內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響大，越靠近核心的地方，傳質(zhì)阻力越大，所以在傳遞DO的過(guò)程中，當(dāng)外部DO擴(kuò)散至阻力較大的區(qū)域時(shí)，擴(kuò)散會(huì)停止，或可能發(fā)生反向擴(kuò)散，進(jìn)而使水中DO回升。但曝氣量小，DO低時(shí)，擴(kuò)散速度本身較慢，DO傳遞至阻力大的地方，由于內(nèi)外部DO濃度差小，反向擴(kuò)散的可能性也小，導(dǎo)致水中DO不會(huì)發(fā)生突躍，且DO較為穩(wěn)定。因此，低DO有利于好氧顆粒污泥內(nèi)層形成厭(缺)氧條件，增強(qiáng)反硝化作用，利于PHB產(chǎn)量的增加，減少剩余污泥的產(chǎn)量。同時(shí)，從圖 5還可以看出，曝氣量在0.3m3/h以下時(shí)，繼續(xù)降低曝氣，DO的變化不顯著。具體參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

 圖 5 不同曝氣量下DO的變化

　　3 結(jié)論

　　(1)低曝氣量下，好氧顆粒污泥能穩(wěn)定地處理校園污水，達(dá)到碳、氮、磷高效同步去除，COD、氨氮、磷的去除率最高分別達(dá)到93.8%、87.7%、87.8%，同時(shí)去除效果能保證一定的穩(wěn)定性。

　　(2)采用好氧顆粒污泥在低曝氣量下對(duì)廢水進(jìn)行處理，COD的去除不受曝氣量大小的影響;脫氮過(guò)程中，當(dāng)曝氣量為0.2m3/h時(shí)，脫氮效果最好，硝化和反硝化都能順利進(jìn)行，能夠平衡脫氮過(guò)程中好氧和厭氧微生物對(duì)氧的需求。低曝氣量有利于磷的去除，主要是內(nèi)部的厭氧環(huán)境利于聚磷菌釋磷，曝氣量為0.1、0.2m3/h下的除磷效果優(yōu)于曝氣量為0.3m3/h下的除磷效果。曝氣量降低，DO會(huì)有小幅度下降，但下降過(guò)程并不顯著，且當(dāng)曝氣量<0.3m3/h時(shí)，水中DO濃度基本不隨曝氣量降低而降低。