aV东京热强奸精品_久久久这里只有免费精品29_日韩男人的天堂_伊人中文无码综合网

客服電話:400-000-2365

光伏技術(shù)處理農(nóng)村污水

中國污水處理工程網(wǎng) 時間:2013-3-6 9:22:53

污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本

0 前言

在我國,農(nóng)村污水處理率很低,絕大部分生活污水不經(jīng)處理直接排放,是引起湖庫富營化的重要原因。

城市污水集中處理技術(shù),因能耗高和管理維護(hù)要求高而成為農(nóng)村地區(qū)推廣應(yīng)用的制約因素。因此,低耗高效的污水處理技術(shù),是當(dāng)今污水分散處理技術(shù)的研究熱點(diǎn)。

McCarty對如何降低生活污水處理能耗進(jìn)行了積極探索,研發(fā)出一種高效低耗的反應(yīng)器-厭氧流化床膜生物反應(yīng)器(AFMBR),COD去除率可達(dá)99%,單位水量能耗僅0.058kW·h/m3,約為傳統(tǒng)好氧膜生物反應(yīng)器的1/10,但在自然環(huán)境條件下的處理效率以及對生活污水厭氧處理的應(yīng)用前景、經(jīng)濟(jì)效益等方面仍有待進(jìn)一步研究。

太陽能作為一種潔凈、可再生的清潔能源具有廣闊的發(fā)展前景。將太陽能應(yīng)用于污水處理仍處于起步階段,許志蘭等和王文林等先后應(yīng)用美國“Solar Bee”太陽能表面曝氣技術(shù)處理微污染河流和重污染河流水體,使水體主要指標(biāo)有一定改善,但均未對系統(tǒng)能效進(jìn)行分析。蔣薇薇[8]利用太陽能曝氣組合土壤滲濾工藝處理生活污水,對氨氮(NH3-N)、總氮(TN)、總磷(TP)和化學(xué)耗氧量(COD)的處理效果均高于未安裝太陽能的處理系統(tǒng),但其采用的太陽能曝氣系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,設(shè)備繁多,基建投資高,且不易于管理維護(hù)。

本文采用光伏電板與直流氣泵直接連接,用于污水厭氧處理設(shè)施的改進(jìn),氣泵同時曝氣和回流,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)簡化。通過光伏A/O池和厭氧池的生活污水處理效果的比較,同時對實(shí)際工程進(jìn)行能效分析,考察光伏技術(shù)在農(nóng)村生活污水處理中的適用性。

1 材料和方法

1.1 中試裝置

中試裝置建于云南省大理州洱源縣鄧川鎮(zhèn)研究基地。2套中試污水處理裝置,均由鍍鋅鐵皮加工而成,為頂部敞開的長方體設(shè)施,尺寸為1m×0.3m×0.8m,有效容積210L,用隔板將反應(yīng)池分成等距的6個小格(在技術(shù)改造前,2套裝置均已在厭氧條件下啟動成功,并穩(wěn)定運(yùn)行了6個月,COD平均去除率為70%左右)。各個反應(yīng)池內(nèi)均加掛多孔懸浮球填料。進(jìn)水口和出水口分別設(shè)置在長方體設(shè)施兩端的上部,設(shè)施底部設(shè)置排泥管。其中,1套為單純的厭氧池,1套裝置加裝光伏曝氣系統(tǒng)(見圖1)。

光伏曝氣系統(tǒng)主要由單晶硅光伏電板、直流氣泵、充氣管和曝氣頭組成。氣泵直接與光伏電板連接,污水回流采用氣提回流,氣泵同時實(shí)現(xiàn)曝氣和回流。

以生活污水為原水(TN36.4mg/L,NH3-N31.9mg/L,TP4.4mg/L,正磷酸鹽(SRP)3.2mg/L,COD183.3mg/L),間歇進(jìn)水(8∶00~23∶00),日處理量240L,HRT21h。光伏A/O池在自然條件下啟動,采樣頻率為1周1次,采用標(biāo)準(zhǔn)方法測定TN、NH3-N、NO3--N、TP、正磷酸鹽(SRP)、COD等指標(biāo),在整個運(yùn)行期內(nèi)未排泥。

圖1 光伏曝氣接觸A/O池結(jié)構(gòu)示意

1.2 工程試驗(yàn)

在云南省大理市銀橋鎮(zhèn)西城尾村污水處理設(shè)施的厭氧池加裝光伏曝氣系統(tǒng),對光伏曝氣系統(tǒng)的能效進(jìn)行分析。

西城尾村污水處理設(shè)施于2010年6月建成并投入運(yùn)行,工藝流程為:隔油池-厭氧池-土壤凈化槽,設(shè)計(jì)處理能力為60m3/d。2011年5月在西城尾污水處理設(shè)施厭氧池(有效容積60m3,HRT24h)上加裝光伏曝氣系統(tǒng),將其改造成光伏A/O池。通過能效分析,考察光伏曝氣的適用性。

2 結(jié)果和討論

2.1 氮去除效果

中試裝置進(jìn)出水氮濃度的變化如圖2~圖4所示。在運(yùn)行期內(nèi),厭氧池和光伏A/O池對NH3-N的平均去除率分別為6.4%和29.2%。厭氧池對NH3-N的去除效果不穩(wěn)定。在前100d的運(yùn)行期內(nèi),光伏A/O池對NH3-N的平均去除率為21.5%,出水NO3--N較低,但隨后NH3-N去除率明顯上升,平均為52.2%,最高為77.0%,出水NO3--N顯著升高,此時可認(rèn)為光伏A/O池啟動成功。

圖2 NH3-N去除效果

 

圖3 TN去除效果

 

圖4 NO3--N變化

兩套裝置的TN去除效果變化與NH3-N去除效果變化相似,厭氧池和光伏A/O池對TN的平均去除率分別為9.4%和28.7%,厭氧池對TN的去除效果不穩(wěn)定,也出現(xiàn)了出水高于進(jìn)水的現(xiàn)象。前期(前100d),光伏A/O池對TN的平均去除率為24.3%,隨后顯著上升,平均為41.8%,最高為51.8%。

氨氧化是硝化反應(yīng)的限速步驟,目前報道的有2大類微生物能實(shí)現(xiàn)有氧氨氧化:氨氧化細(xì)菌(AOB)和氨氧化古生菌(AOA)。氨氧化細(xì)菌生長最適DO為3~4mg/L,為嚴(yán)格的好氧菌,DO過高或過低都會抑制氨氧化細(xì)菌的生長。在大多數(shù)污水處理廠中,為實(shí)現(xiàn)生物脫氮,好氧單元DO一般大于2mg/L,以保證充分的硝化并維持系統(tǒng)中氨氧化細(xì)菌數(shù)量的穩(wěn)定。

氨氧化古生菌發(fā)現(xiàn)得較晚。2005年,Knneke等人首次分離出氨氧化古生菌。Park等人首次發(fā)現(xiàn)氨氧化古生菌存在于實(shí)際污水處理廠生物硝化處理單元中。在這些污水處理廠中,生化池為缺氧環(huán)境(DO小于0.2mg/L)以實(shí)現(xiàn)同步硝化反硝化。

污水處理池中較常見的硝化細(xì)菌為亞硝化單胞菌(Nitrosomonas),在最佳生長條件下,其世代周期為8h。光伏曝氣系統(tǒng)只在白天天晴時工作,一天中池內(nèi)DO波動較大,停曝約1h后池內(nèi)DO即被耗盡,與間歇曝氣類似,但由于曝氣時間短(晴天≤9h/d),停曝時間長(≥15h/d),又具有與常規(guī)間歇曝氣工藝不同的特征。在停曝階段,反應(yīng)池長時間處于(≥14h)缺氧甚至厭氧狀態(tài),在此狀態(tài)下氨氧化細(xì)菌生長受到抑制。由圖2和圖4可以看出,光伏A/O池發(fā)生了明顯的氨氧化作用,由此推測,在光伏A/O池中可能存在具有高O2親和力的氨氧化古生菌,能夠適應(yīng)較長時間的缺氧環(huán)境同時與異養(yǎng)菌競爭O2,通過氨氧化獲得能量,實(shí)現(xiàn)增殖。

厭氧池主要通過吸附、沉淀、微生物同化作用等去除污水中的TN。啟動成功后,光伏A/O池通過硝化反硝化作用將污水中還原態(tài)NH3-N轉(zhuǎn)化成N2,實(shí)現(xiàn)脫氮的目的,故其對TN的去除率明顯高于厭氧池。

2.2 磷去除效果

中試裝置進(jìn)出水磷的變化如圖5和圖6所示。在整個運(yùn)行期內(nèi),厭氧池和光伏A/O池對SRP的平均去除率分別為46.0%和66.3%,對TP的平均去除率為39.3%和66.2%。

 

圖5 SRP去除效果

 

圖6 TP去除效果

在整個運(yùn)行期內(nèi),兩套裝置均未排泥,故生物聚磷對磷去除貢獻(xiàn)很小,推測其主要除磷機(jī)理為Fe(Ⅲ)氫氧化物和非晶態(tài)亞鐵化合物的吸附作用,因?yàn)檫\(yùn)行過程中鍍鋅鐵皮表面被腐蝕。在厭氧池內(nèi),腐蝕溶出的Fe一部分與S2-結(jié)合生成黑色FeS沉淀(出水變黑),一部分形成凝膠狀的具有較大表面積的非晶態(tài)亞鐵化合物,此類化合物具有較高的磷吸附量和較低的結(jié)合能,通過吸附去除溶解性磷(厭氧池SRP的去除率高于TP的去除率)。在光伏A/O池內(nèi),溶出的Fe在曝氣階段形成Fe(OH)3和FeO(OH)等氫氧化物,在停曝階段,部分Fe(OH)3和FeO(OH)可能被還原成非晶態(tài)亞鐵化合物,但不會將硫酸鹽還原成S2-與亞鐵形成FeS沉淀(出水清亮)。Fe(OH)3和FeO(OH)等氫氧化物比非晶態(tài)亞鐵化合物比表面積小,但與磷結(jié)合得更牢固,同時在光伏A/O池內(nèi)不存在S2-與SRP競爭,因此光伏A/O池對磷的去除率比厭氧池高。

2.3 COD去除效果

中試裝置進(jìn)出水COD的變化如圖7所示。在整個運(yùn)行期內(nèi),厭氧池和光伏A/O池對COD的平均去除率分別為64.2%和79.1%,厭氧池和光伏A/O池出水COD平均濃度分別為62.95mg/L和38.67mg/L。厭氧池去除率隨進(jìn)水濃度變化波動較大,而光伏A/O池的去除率相對穩(wěn)定,說明光伏曝氣接觸A/O池抗COD沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)。

 

圖7 COD去除效果

2.4 工程能效分析

大理市年均降雨量1 078.9mm,冬干夏雨,冬半年(11月至次年4月)干季雨量僅占全年降雨量的5%~15%,夏半年(5~10月)雨季降雨量占全年的85%~95%,年均日照時數(shù)2 276.6h,年均晴天數(shù)230天,太陽能資源豐富。

西城尾村污水處理設(shè)施設(shè)計(jì)處理量為60m3/d,于2010年6月建成并投入運(yùn)行,2011年5月在其厭氧池加裝光伏曝氣系統(tǒng),將厭氧池改造成光伏A/O池。選用150W單晶(12VDC)光伏電板和120W直流氣泵(12VDC,120L/min),氣水比取8∶1,無蓄電池,直流氣泵直接連接光伏電板。晴天曝氣系統(tǒng)正常工作時間一般可達(dá)7~9h,陰雨時停止工作。

氣泵數(shù)量為8臺,光伏電板總功率為1 200W。目前(2012年2月)市場光伏電板(單晶硅)價格為8元/W,系統(tǒng)光伏電板購置費(fèi)計(jì)9 600元(1 200W×8元/W)。在相同的時間和曝氣量下,以當(dāng)?shù)赜秒娰M(fèi)用1元/kW·h,常規(guī)曝氣系統(tǒng)年電費(fèi)為1 987.2元(0.12kW×8臺×9h×230d)。

光伏曝氣系統(tǒng)和常規(guī)曝氣系統(tǒng)相比,只增加光伏電板的購置成本(直流泵和交流泵的購置成本相當(dāng)),而無運(yùn)行電費(fèi)。若按2012年2月的成本計(jì)算,光伏曝氣系統(tǒng)使用4.8年后,其購置成本便可抵消常規(guī)曝氣系統(tǒng)電費(fèi)(光伏電板壽命為10~15年)。隨著技術(shù)的進(jìn)步,光伏電板成本還會進(jìn)一步降低,故光伏曝氣代替常規(guī)曝氣應(yīng)用于中小型農(nóng)村污水處理,在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上都具有廣闊的發(fā)展前景,尤其是在太陽能資源豐富的地區(qū)。

目前,西城尾村光伏曝氣系統(tǒng)已正常運(yùn)行10個月,但在光照較強(qiáng)的條件下,直流氣泵會出現(xiàn)過載現(xiàn)象,可考慮加裝直流穩(wěn)壓器實(shí)現(xiàn)直流氣泵的穩(wěn)定運(yùn)行。具體參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

3 結(jié)論

(1)首次將光伏電板與直流氣泵直接連接,氣泵同時實(shí)現(xiàn)曝氣和回流,大大降低了光伏曝氣系統(tǒng)的設(shè)備數(shù)量和建設(shè)成本。

(2)光伏A/O池在運(yùn)行約100d后,完成自啟動,對氨氮的最高去除率達(dá)到77.0%,系統(tǒng)中可能存在具有高O2親和力的氨氧化古生菌。

(3)兩套中試裝置對磷的去除有一定的特異性,可能是通過鍍鋅鐵皮腐蝕形成的Fe(Ⅲ)氫氧化物和非晶態(tài)亞鐵化合物的吸附除磷。

(4)通過對實(shí)際工程改造后的能效分析,光伏曝氣代替常規(guī)曝氣應(yīng)用于中小型農(nóng)村污水處理設(shè)施上具有廣闊的發(fā)展前景,但在光伏間歇曝氣條件下的脫氮機(jī)理仍需進(jìn)一步研究。