九龍河流域重點(diǎn)支流河道生態(tài)修復(fù)工程答疑文件（01）
 
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將“九龍河流域重點(diǎn)支流河道生態(tài)修復(fù)工程”招標(biāo)文件答疑通知如下，本次發(fā)布的答疑文件中的所有內(nèi)容與招標(biāo)文件具有同等法律效力，如與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑文件為準(zhǔn)。
質(zhì)疑1：“
二、經(jīng)濟(jì)部分”中“已標(biāo)價(jià)工程量清單”未說(shuō)明提供那些表格，是否只需提供招標(biāo)文件提供的“招標(biāo)控制價(jià)匯總表”和“工程量清單報(bào)價(jià)表”即可？質(zhì)疑2:投標(biāo)文件中已標(biāo)價(jià)工程量清單中的頁(yè)腳部分“投標(biāo)單位：”、“法定代表人：”、“投標(biāo)日期：”是否可以刪除？
回復(fù)：1.可以。
2.不可以。
質(zhì)疑2:3.1.1 本次招標(biāo)要求投標(biāo)人具備的資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的水利水電工程施工總承包三級(jí)及以上資質(zhì)。請(qǐng)問(wèn)資質(zhì)改革后由總承包三級(jí)換領(lǐng)的臨時(shí)總承包二級(jí)是否滿足要求？
回復(fù)：滿足要求,但臨時(shí)水利水電工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)須在有效期內(nèi)。
質(zhì)疑3：一個(gè)不到3000萬(wàn)的項(xiàng)目建造師只需要二級(jí)就滿足但造價(jià)卻需要一級(jí)理由何在，二級(jí)造價(jià)不能勝任嗎？這指向性太明顯了。
回復(fù)：本招標(biāo)項(xiàng)目按照《重慶市水利水電工程施工標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)版）（2023年6月修改word版）》編制并結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際情況設(shè)置，符合項(xiàng)目的實(shí)際需求。該要求屬于商務(wù)部分加分項(xiàng)，不屬于投標(biāo)基本資格條件，本項(xiàng)目是面向全國(guó)招標(biāo)，不存在限制或排斥潛在投標(biāo)人或量身定制等情形。
質(zhì)疑4：根據(jù)重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包-標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件規(guī)定：只有epc項(xiàng)目才能有商務(wù)加分項(xiàng)目，而本項(xiàng)目屬于施工項(xiàng)目，卻有大量的業(yè)績(jī)加分項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)部分得分情況中每增加和減少1%的扣減分?jǐn)?shù)也未按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)置。綜合評(píng)估法的各項(xiàng)份數(shù)設(shè)置也未按標(biāo)準(zhǔn)文件來(lái)。試問(wèn)一個(gè)經(jīng)發(fā)展改委審批過(guò)的招標(biāo)文件出現(xiàn)這么多明顯不符合政府規(guī)定的條件很難不然人懷疑該項(xiàng)目是為誰(shuí)量身定做的。根據(jù)渝公管發(fā)[2020]54號(hào)文《重慶市公共資源交易監(jiān)管局關(guān)于推行《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件全流程電子招標(biāo)2020年版》等五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件的通知》，請(qǐng)嚴(yán)格按照文件執(zhí)行。