重慶市涪陵區(qū)2024年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
答疑補(bǔ)遺文件各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將重慶市涪陵區(qū)2024年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理答疑補(bǔ)遺文件發(fā)布如下：
一、答疑部分：
1、水利水電、農(nóng)林工程資質(zhì)已經(jīng)取消幾年了，設(shè)置的業(yè)績要求工程類別又為：農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)工程，請(qǐng)明確為那些。
回復(fù)：農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)工程是按照《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》（建設(shè)部令第158號(hào)）附表2《專業(yè)工程類別和等級(jí)表》進(jìn)行設(shè)定，投標(biāo)人業(yè)績是否符合要求，由本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。
2、本項(xiàng)目就是一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項(xiàng)目，復(fù)雜系數(shù)1都取不到，總監(jiān)要求高工，商務(wù)加分還要求是正高工，明顯是有指向性。
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
3.請(qǐng)問招標(biāo)人，本項(xiàng)目招標(biāo)文件總監(jiān)理工程師資格要求，具有工程類高級(jí)及以上技術(shù)職稱，商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)擬派的總監(jiān)理工程師具有工程類正高級(jí)技術(shù)職稱的，得 2 分。是根據(jù)何規(guī)范文件設(shè)置，故而不按照重慶市監(jiān)理范本文件執(zhí)行，擅自修改重慶市監(jiān)理范本文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
4.本項(xiàng)目施工招標(biāo)文件要求的施工資質(zhì)包含建筑工程施工總承包叁級(jí)及以上資質(zhì)，為什么監(jiān)理招標(biāo)文件資質(zhì)要求不包含房屋建筑工程監(jiān)理資質(zhì)，故意排斥？
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
5.縱觀涪陵區(qū)024年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的施工招標(biāo)中各標(biāo)段的施工圖，按《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》（建設(shè)部令第158號(hào)）附表2《專業(yè)工程類別和等級(jí)表》的規(guī)定，請(qǐng)問此項(xiàng)目設(shè)置市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)及以上或水利水電工程監(jiān)理甲級(jí)及以上或農(nóng)林工程監(jiān)理甲級(jí)及以上資質(zhì)的理由何在？明明乙級(jí)都能干的事情，為何必須提高資質(zhì)門檻，就為了凸顯本項(xiàng)目的不同還是有什么心照不宣的秘密？
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
6.對(duì)于總監(jiān)理工程師的資格設(shè)定，代理公司將其設(shè)置為工程類高級(jí)及以上技術(shù)職稱。盡管我們知道招標(biāo)文件范本對(duì)總監(jiān)理工程師的職稱要求為工程類中級(jí)及以上技術(shù)職稱（橫線但并不是可選擇項(xiàng)），還是提高了對(duì)應(yīng)總監(jiān)的職稱門檻。此外，在商務(wù)部分的加分項(xiàng)中，人為將職稱提高到了工程類正高級(jí)（橫線但并不是可選擇項(xiàng)）。這個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)理費(fèi)用約為100萬，且本身并不復(fù)雜，那么為何需要具備正高級(jí)技術(shù)職稱的總監(jiān)理工程師呢？請(qǐng)對(duì)此問題給出合理的解釋。
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
7.總監(jiān)理工程師資格部分設(shè)置為工程類高級(jí)及以上技術(shù)職稱，明知招標(biāo)文件范本對(duì)總監(jiān)理工程師的職稱要求為工程類中級(jí)及以上技術(shù)職稱，你們卻故意提高門檻，欲意何為？總監(jiān)理工程師在商務(wù)部分加分項(xiàng)更是把職稱提高到工程類正高級(jí)，這個(gè)項(xiàng)目監(jiān)理費(fèi)就100萬左右，本身也不復(fù)雜，需要正高級(jí)技術(shù)職稱的總監(jiān)理工程師？針對(duì)此問題請(qǐng)給予合理解釋！
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
8.本項(xiàng)目非施工工藝特別復(fù)雜項(xiàng)目，需要總監(jiān)具備這么高的職稱條件嗎，明顯具有排斥性和限制性。根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)試行版）》“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)資格審查”的“5.總監(jiān)理工程師資格要求”中關(guān)于職稱要求為：工程類中級(jí)及以上技術(shù)職稱。商務(wù)部分評(píng)審中“總監(jiān)理工程師資歷”中總監(jiān)理工程師職稱為“具有工程類高級(jí)及以上技術(shù)職稱的，得  分。”
本項(xiàng)目資格條件要求總監(jiān)理工程師的職稱為高級(jí)工程師，且商務(wù)加分中總監(jiān)具有工程類正高級(jí)技術(shù)職稱的，得 2分�？偙O(jiān)資格要求和商務(wù)要求均超出標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件，強(qiáng)烈要求調(diào)整總監(jiān)資格要求。
回復(fù)：詳見補(bǔ)遺，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。
9.質(zhì)疑：《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)試行版）》“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)資格審查”的“5.總監(jiān)理工程師資格要求”中關(guān)于職稱要求為：工程類中級(jí)及以上技術(shù)職稱。商務(wù)部分評(píng)審中“總監(jiān)理工程師資歷”中總監(jiān)理工程師職稱為“具有工程類高級(jí)及以上技術(shù)職稱的，得  分�！�