巫山縣大寧河龍門寨危巖治理工程監(jiān)理
答疑補遺文件
（一）
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將“巫山縣大寧河龍門寨危巖治理工程監(jiān)理”答疑補遺內(nèi)容發(fā)布如下，與招標(biāo)文件不一致的地方以答疑補遺文件為準(zhǔn)。請各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部內(nèi)容。
一、答疑部分：
問題1：商務(wù)部分單位業(yè)績：在滿足資格條件業(yè)績基礎(chǔ)上，2019年1月1日起至投標(biāo)截止時間止（以竣工時間為準(zhǔn)），每另完成一個建筑安裝工程費在1500萬元及以上且竣工驗收合格的地質(zhì)災(zāi)害治理工程（包含危巖治理的）監(jiān)理業(yè)績的加5分，資格條件業(yè)績不計入本項加分；本項最多得分為10分。同一個業(yè)績按得分就高不就低原則，只記一次得分。
此招標(biāo)文件同3月21號發(fā)的同一業(yè)主的巫溪縣巫溪黃巖窩危巖治理工程招標(biāo)內(nèi)容差不多，黃巖窩項目只要求了地質(zhì)災(zāi)害業(yè)績加分，而這個項目為什么非要求地質(zhì)災(zāi)害治理工程（包含危巖治理的）監(jiān)理業(yè)績，如此高要求的設(shè)置，是為某單位量身定做的嗎，明顯有排斥其他投標(biāo)人之嫌。建議滿足地質(zhì)災(zāi)害治理工程業(yè)績即可。
答疑1：詳見補遺。
問題2：1.本項目與巫山縣巫峽黃巖窩危巖治理工程監(jiān)理各方面情況都相似，為何會出現(xiàn)商務(wù)部分業(yè)績要求不一致，是否應(yīng)修改為一樣的條件？
2.請明確文件中資源與環(huán)境類或土木水利類的具體專業(yè)，哪些專業(yè)是符合這兩個條件要求的？
答疑2：1.因本項目基本資質(zhì)條件要求不高，為國內(nèi)公開招標(biāo)，全國范圍內(nèi)滿足招標(biāo)文件要求的單位較多,具備充分競爭性，工程區(qū)位于巫峽臨江陡崖面上，施工地點地質(zhì)條件特殊，施工作業(yè)難度極大、作業(yè)條件艱苦、交通條件差、人員作業(yè)安全風(fēng)險極高，綜上所述，所以招標(biāo)人對評分項要求較高，以便選取更優(yōu)的中標(biāo)人。
2.資源與環(huán)境類或土木水利類的專業(yè)包括：資源與環(huán)境,環(huán)境工程，安全工程，地質(zhì)工程，測繪工程，礦業(yè)工程，石油與天然氣工程；土木水利,土木工程，水利工程，海洋工程，農(nóng)田水土工程，市政工程（含給排水等）。
問題3：一個與本項目無關(guān)的問題
答疑3：該問題與本項目無關(guān)，請?zhí)釂柸艘婪ňS權(quán)。
問題4：
一、招標(biāo)文件中要求業(yè)績包含危巖治理，但“危巖治理”是只有重慶市地質(zhì)災(zāi)害項目工程內(nèi)容中才描述為“危巖治理”，在其他省份有的稱為“崩塌”或“地質(zhì)災(zāi)害”等都屬于危巖治理的工作，單獨設(shè)置要求描述是“危巖治理”是以地方要求限制排斥了投標(biāo)人以重慶市以外的業(yè)績參與投標(biāo)，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第六條之規(guī)定“依法必須進行招標(biāo)的項目，其招標(biāo)投標(biāo)活動不受地區(qū)或者部門的限制。任何單位和個人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標(biāo)，不得以任何方式非法干涉招標(biāo)投標(biāo)活動�！�；同時也違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條第三款之規(guī)定：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人：