貴陽市紅楓湖至花溪水庫連通工程（一標段）澄清答疑
各潛在投標人：
本項目收悉了“異議書”，現(xiàn)對異議問題做出如下說明：
問題1：關于進度款和預付款等問題
質疑回復：招標人與中標單位簽合同時協(xié)商約定。
問題2：業(yè)績年限須知前附表與評分標準里面不一致；
質疑回復：以評標辦法前附表中類似業(yè)績年份為2014年4月1日至今為準，已對招標文件進行澄清，請以澄清文件為準。
問題3：業(yè)績里面項目負責人及技術負責人有在建項目與須知不一致；請問項目經(jīng)理是否可以有在建？
質疑回復：項目經(jīng)理不能有在建項目，已對招標文件進行澄清，請以澄清文件為準。
問題4：投標人在投標文件中提供的投標工程量清單蓋章簽字處必須加蓋注冊造價工程師注冊執(zhí)業(yè)專用章及本人簽字。是否為打印文件簽字蓋章后掃描上傳？注冊造價工程師注冊執(zhí)業(yè)專用章是否為建設部的即可？
質疑回復：簽字及蓋章處只要提供簽字蓋章的不限制是打印簽字后掃描還是電子簽章，滿足要求即可。
問題5：二標工程量清單中組號7涉鐵、涉路專項費用工程名稱為主體工程一標，是否有誤？
質疑回復：已對招標文件進行澄清，請以澄清文件及清單附件為準。
問題6：工程量清單中的合同編號如何填寫？
質疑回復：工程量清單中的合同編號暫不填寫。
問題7：項目概況與招標范圍”中描述“隧洞斷面外直徑4.15m”,但在招標文件P224頁“第七章技術標準和要求”中描述“隧洞開挖斷面直徑為4.14m”，請明確本標段隧洞斷面外徑尺寸？
質疑回復：已對招標文件進行澄清，請以澄清文件為準。
問題8：項目負責人業(yè)績中：由于鐵路工程行業(yè)特殊性只能提供初步驗收報告，請問鐵路工程項目提供初步驗收報告是否可以，請明確？
質疑回復：請按照招標文件中對業(yè)績的要求提供相關證明材料，已對招標文件進行澄清，請以澄清文件為準。
問題9：招標文件項目名稱已經(jīng)有標段號，后面的標段前的下劃線上是否還要寫上一標段，請明確？
質疑回復：下劃線上寫項目名稱及標段均寫成“貴陽市紅楓湖至花溪水庫連通工程（二標段）”。
問題10：投標文件已標價工程量清單中，是否需要放置工程量清單報價表附表（如工程單價匯總表、投標人自行采購主要材料預算價格匯總表、投標人工程單價計算表等）？
質疑回復：按照清單報價規(guī)范進行報價。
本次異議回復對招標文件涉及實質性修改，影響投標文件編制，若距投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）不足15日，投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）將延期；若距投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）滿足15日， 投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）不變。
請各潛在投標人及時關注相關公告。
 
  
回復單位：貴州新山水招標股份有限公司
 
 
 
貴陽市紅楓湖至花溪水庫連通工程（二標段）澄清答疑
各潛在投標人：
本項目收悉了“異議書”，現(xiàn)對異議問題做出如下說明：
問題1：關于進度款和預付款等問題
質疑回復：招標人與中標單位簽合同時協(xié)商約定。
問題2：業(yè)績年限須知前附表與評分標準里面不一致；