內(nèi)電解-Fenton氧化-絮凝沉淀預處理焦化廢水
中國污水處理工程網(wǎng) 時間:2014-11-26 10:04:56
污水處理技術 | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本
焦化廢水是一種典型的有毒有害且難降解的工業(yè)廢水,所含污染物不僅濃度較大,且成分十分復雜。如何提高焦化廢水的預處理效果,提高廢水的可生化性,減少稀釋新水的用量,是目前研究的重點方向。內(nèi)電解技術是以顆粒炭、石墨或其他導電惰性物質為陰極,以鐵屑為陽極,以電解質起導電作用構成原電池處理廢水的電化學工藝。Fenton氧化技術的原理是H2O2在Fe2+的催化作用下分解產(chǎn)生強氧化性的·OH,能無選擇地將有機物氧化分解。內(nèi)電解、Fenton氧化、絮凝沉淀的聯(lián)用作為預處理技術在工業(yè)廢水的處理上已有了一些應用,但在焦化廢水的處理上還鮮有報道。
本工作采用內(nèi)電解—Fenton氧化—絮凝沉淀的化學集成技術作為焦化廢水的預處理工藝,優(yōu)化了各工段的運行參數(shù),以期實現(xiàn)提高廢水可生化性、減少稀釋新水用量的目的。
1 實驗部分
1.1 試劑和材料
七水硫酸亞鐵、30%(w) H2O2溶液、硫酸、鹽酸、NaOH:分析純。
聚丙烯酰胺:相對分子質量為3×106,分析純;活性炭:果殼基活性炭,一等品,碳元素的質量分數(shù)不小于21%,平均粒徑為3 mm;鐵屑:某鋼鐵聯(lián)合企業(yè)產(chǎn)出的機械加工的廢棄鋼鐵鐵屑,呈不規(guī)則蜷曲狀。
廢水:某鋼鐵聯(lián)合企業(yè)化工廠蒸氨后的含氨廢水(剩余氨水),廢水水質見表1。
1.2 內(nèi)電解實驗
鐵屑裝填前用熱堿溶液反復搓洗除油,然后用3%(w)的稀鹽酸浸泡活化30 min,以去除鐵屑表面的氧化物;钚蕴吭谑褂们跋扔脧U水浸泡24 h,以減少吸附作用對實驗結果的影響。參考已有的文獻報道,首先將鐵屑與活性炭以1∶1的體積比進行均勻混合,然后裝填在自制的柱形內(nèi)電解反應器中。用濃硫酸調(diào)節(jié)反應器進水pH,進行動態(tài)實驗。
1.3 Fenton氧化實驗
考慮到實際應用,反應溫度設定為常溫(22 ℃左右)。用燒杯取200 mL內(nèi)電解出水,在磁力攪拌下進行Fenton氧化反應。加藥順序為先加入七水硫酸亞鐵,再加入H2O2溶液。
1.4 絮凝沉淀實驗
Fenton反應結束后,首先加入10%(w)的NaOH溶液,將pH調(diào)節(jié)至9.5~10.0,然后加入1 mg/L的聚丙烯酰胺,攪拌均勻后靜置沉降0.5 h即可實現(xiàn)分離,上清液即為處理后出水。
1.5 分析方法
按文獻所述方法測定COD211- 213、ρ(NH4+-N)279-281、BOD5227-232、含油量541-545等指標。采用梅特勒-托利多SG2型pH計測定pH。
2 結果與討論
2.1 內(nèi)電解工段參數(shù)的優(yōu)化
2.1.1 HRT
在內(nèi)電解進水COD為3 665.1 mg/L、內(nèi)電解進水pH為2.71的條件下,內(nèi)電解HRT對內(nèi)電解出水COD的影響見圖1。由圖1可見,當HRT分別為0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 h時,內(nèi)電解出水COD分別為2 194.3,2 042.6,2 021.6,1 953.8,1 876.5 mg/L,說明HRT的延長有利于COD的去除。在實際工程應用中,HRT的延長會增加設備投資,擴大占地面積,提高運行成本,而過短的HRT又難以保證處理效果。綜合考慮,確定內(nèi)電解工段的最佳HRT為1.0 h。
2.1.2內(nèi)電解進水pH
在內(nèi)電解進水COD為3 812.4 mg/L、內(nèi)電解HRT為1.0 h的條件下,內(nèi)電解進水pH對內(nèi)電解出水COD的影響見圖2。
由圖2可見:當進水pH分別為2.25,2.58,3.14,3.76,4.51時,內(nèi)電解出水COD分別為1 974.5,2 026.7,2 065.2,2 952.4,3 123.6 mg/L;隨pH的增加,內(nèi)電解工段對COD的去除效果呈逐漸下降的趨勢;特別是當進水pH從3.14增至3.76時,COD的去除效果明顯下降。根據(jù)實驗結果并結合實際工程的特點,確定內(nèi)電解工段的最佳進水pH范圍為2.6~3.1。
2.2 Fenton氧化工段參數(shù)的優(yōu)化
2.2.1 Fe2+加入量
在Fenton氧化進水COD 1 927.3 mg/L、H2O2加入量700 mg/L、Fenton氧化進水pH 2.93、Fenton氧化反應時間1.0 h的條件下,F(xiàn)e2+加入量對Fenton氧化出水COD的影響見圖3。由圖3可見,隨Fe2+加入量的增加,COD的去除效果反而下降。這是因為當Fe2+加入量過高時,會加速H2O2的分解,致使·OH還沒有與有機物反應就已經(jīng)分解,導致H2O2的利用率下降,處理效果變差。因此,選擇Fe2+加入量為200 mg/L。
2.2.2 H2O2加入量
在Fenton氧化進水COD 2 028.6 mg/L、Fe2+加入量200 mg/L、Fenton氧化進水pH 3.10、Fenton氧化反應時間1.0 h的條件下,H2O2加入量對Fenton氧化出水COD的影響見圖4。
由圖4可見,隨H2O2加入量的增加,F(xiàn)enton氧化出水COD先呈下降趨勢,但當H2O2加入量增至1 000 mg/L后,出水COD略有上升。這是因為,H2O2加入量過高時,在反應一開始就將Fe2+迅速氧化為Fe3+,不僅部分H2O2發(fā)生了無效分解,而且在一定程度上增加了出水COD。因此,選定H2O2加入量為1 000 mg/L。
2.2.3 Fenton氧化進水pH
在Fenton氧化進水COD 1 981.6 mg/L、Fe2+加入量200 mg/L、H2O2加入量1 000 mg/L、Fenton氧化反應時間1.0 h的條件下,F(xiàn)enton氧化進水pH對Fenton氧化出水COD的影響見圖5。由圖5可見,進水pH從3.03增至5.01時,出水COD總體呈現(xiàn)上升趨勢;但進水pH小于3.03時,對COD的去除效果反而下降。這是因為,過低的pH抑制了Fe3+向Fe2+的轉化,催化劑的減少影響了氧化效果。綜上所述,F(xiàn)enton氧化進水pH在3.0左右時具有最佳的氧化效果,在實際的工程應用中可控制pH在此范圍內(nèi)。
2.4 Fenton氧化反應時間
在Fenton氧化進水COD 2 216.7 mg/L、Fe2+加入量200 mg/L、H2O2加入量1 000 mg/L、Fenton氧化進水pH 2.93的條件下,F(xiàn)enton氧化反應時間對Fenton氧化出水COD的影響見圖6。
由圖6可見:反應時間為0.5 h時,出水COD較高,可以認為反應還沒有進行完全;反應時間延長至1.0 h時,COD迅速下降;繼續(xù)延長反應時間至2.0 h,COD降幅趨緩,僅下降了10 mg/L左右。在保證氧化效果的同時,反應時間越短越好,可減小池體容積、節(jié)省投資。因此,最佳Fenton氧化反應時間確定為1.0 h。
2.3 預處理效果
在上述優(yōu)化條件下得到的Fenton氧化出水經(jīng)絮凝沉淀工藝處理后,上清液的水質指標為:COD<2 250 mg/L,BOD5/COD>0.28,ρ(NH4+-N)<40 mg/L,含油量小于50 mg/L。
在最佳運行參數(shù)下,內(nèi)電解工段對COD的去除率達到40%以上,F(xiàn)enton氧化—絮凝沉淀工段對COD的去除率達到25%以上。
綜上所述,內(nèi)電解—Fenton氧化—絮凝沉淀的化學集成技術對廢水的總COD去除率大于55%,處理后的廢水BOD5/COD大于0.28,不添加稀釋新水即可進入后續(xù)生化處理系統(tǒng)。該工藝占地面積小、系統(tǒng)結構簡單、易于工業(yè)化,廢水預處理成本為4~5元/t。具體參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關技術文檔。
3 結論
a)內(nèi)電解工段的填料采用鋼鐵鐵屑與活性炭的混合物(體積比1∶1),最佳運行參數(shù)為HRT 1.0 h、進水pH 2.6~3.1,對COD的去除率達到40%以上。
b)Fenton氧化工段的最佳運行參數(shù)為Fe2+加入量200 mg/L,H2O2加入量1 000 mg/L,進水pH 3.0左右,反應時間1.0 h。Fenton氧化—絮凝沉淀工段對COD的去除率在25%以上。
c)內(nèi)電解—Fenton氧化—絮凝沉淀的化學集成技術對廢水的總COD去除率大于55%,處理后的廢水BOD5/COD大于0.28,不添加稀釋新水即可進入后續(xù)生化處理系統(tǒng)。該工藝占地面積小、系統(tǒng)結構簡單、易于工業(yè)化,廢水預處理成本為4~5元/t。