摘要:概述了物化法處理垃圾滲濾液中氨氮的研究現(xiàn)狀和最新進(jìn)展,對(duì)吹脫法、化學(xué)沉淀法、吸附法、電化學(xué)氧化法、超聲氣浮法、反滲透法、催化濕式氧化法、乳狀液膜法等物化法去除氨氮進(jìn)行了綜述,并展望了物化法處理垃圾滲濾液中氨氮今后的研究方向。

關(guān)鍵詞:垃圾滲濾液,氨氮,物化法

垃圾滲濾液中氨氮的質(zhì)量濃度達(dá)到幾百到幾千mg/L。由于高質(zhì)量濃度的氨氮對(duì)微生物的活性有很大的抑制作用,還會(huì)造成滲濾液的碳氮比過低,營(yíng)養(yǎng)比例失調(diào),不利于生化處理,因此滲濾液進(jìn)行生物處理前必須進(jìn)行脫氮。

目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于垃圾滲濾液中氨氮的處理方法主要有回灌法、生物法和物化法3大類。筆者對(duì)吹脫法、化學(xué)沉淀法、電化學(xué)氧化法、離子交換法、反滲透法、催化濕式氧化法、乳狀液膜法等物化法進(jìn)行了綜述。責(zé)任編輯:王士忠1吹脫法吹脫法是在堿性條件下,向垃圾滲濾液中鼓入空氣使NH4+轉(zhuǎn)化為NH3釋放出來。氨吹脫的主要形式有曝氣池、吹脫塔和精餾塔。各種吹脫裝置的特性比較見表1。具體參見http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

 王軍等對(duì)武漢流芳垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液用吹脫池進(jìn)行曝氣氨吹脫,用石灰調(diào)節(jié)pH值至12以上,氣液體積比為3 000時(shí),經(jīng)4 h吹脫,ρ(氨氮)由1 075.88 mg/L降至186.21 mg/L,經(jīng)7 h吹脫后,ρ(氨氮)降至28.17 mg/L,且在吹脫的前4 h,氨氮去除率較高。盧平[4]等采用鼓風(fēng)曝氣法進(jìn)行吹脫,將吹脫條件控制在pH=9.5,吹脫時(shí)間為12 h,可使ρ(氨氮)由1 400 mg/L降至530 mg/L,且隨吹脫時(shí)間的延長(zhǎng),出水p H 值降至8. 7 ,有利于后續(xù)生化系統(tǒng)的運(yùn)行。王宗平等對(duì)穿孔管曝氣、表面曝氣和射流曝氣3 種曝氣方式進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn), 射流曝氣具有較強(qiáng)的傳質(zhì)能力及切割攪拌作用,效果最好。

吳方同等在25 ℃,p H 值為10. 5～11. 0 ,氣液體積比為2 900～3 600 的條件下,采用規(guī)整填料塔對(duì)滲濾液進(jìn)行吹脫,氨吹脫效率達(dá)95 %以上,且隨氣液體積比的升高,吹脫效率不斷提高,但當(dāng)氣液體積比達(dá)4 000 以上時(shí),氨的吹脫效率又開始變緩。夏素蘭 等采用內(nèi)裝鮑爾環(huán)填料的逆流吹脫塔,在p H = 9. 2 時(shí)對(duì)滲濾液進(jìn)行吹脫,表明當(dāng)噴淋密度一定時(shí),液氣體積比減小有利于氨吹脫;液氣體積比一定時(shí),噴淋密度減小有利于吹脫。在吹脫工藝中,p H 值、水溫、氣液體積比、水力負(fù)荷、塔高和填料布置都是影響運(yùn)行的主要因素。吹脫塔一般采用逆流塔,塔高一般5～10 m ,p H 值為10. 5～11. 5 ,采用石灰調(diào)節(jié)p H 值的成本低于使用燒堿調(diào)節(jié)p H 值的成本(但使用石灰易產(chǎn)生吹脫塔內(nèi)結(jié)垢問題) ,水力負(fù)荷為24. 7～7. 2 m3 / (m2 •h) ,氣液體積比為2 000 ～ 5 500 , 氨氮去除率為80 %～90 %。但對(duì)于年平均氣溫較低的地區(qū),存在低溫條件下吹脫無法正常運(yùn)行和冬季吹脫塔結(jié)冰的問題,吹脫法應(yīng)用受到限制。因此,開發(fā)新型高效吹脫裝置,提高吹脫效率,降低成本,并對(duì)脫氨尾氣進(jìn)行妥善處理,防止吹脫時(shí)的二次污染是今后的發(fā)展方向。

滲濾液經(jīng)吹脫后可去除大部分氨氮,改善碳氮比。但通過吹脫使氨氮達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),費(fèi)用很高。所以較經(jīng)濟(jì)的辦法是先通過吹脫法去除大部分氨氮,再進(jìn)行生物處理。（河北科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院）

詳情請(qǐng)點(diǎn)擊下載附件：物化法去除垃圾滲濾液中的液氨