微污染水源水是指受到有機(jī)物污染，部分水質(zhì)指標(biāo)超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002) Ⅲ類水體標(biāo)準(zhǔn)的水體[1]。其成分主要包括有機(jī)物(天然有機(jī)物(NOM) 和人工合成有機(jī)物(SOC) ) 、氨(水體中常以有機(jī)氮、氨、亞硝酸鹽和硝酸鹽形式存在) 、嗅味、三致物質(zhì)、鐵錳等。一般來(lái)說(shuō)，受污染江河水體中主要包括石油烴、揮發(fā)酚、氯氮、農(nóng)藥、COD、重金屬、砷、氰化物等，這些污染物種類較多，性質(zhì)較復(fù)雜，但濃度比較低微，尤其是那些難于降解、易于生物積累和具有三致作用的優(yōu)先控制有毒有機(jī)污染物，對(duì)人體健康毒害很大。近年來(lái)隨著工業(yè)的發(fā)展、城市化進(jìn)程的加速及農(nóng)用化學(xué)品種類和數(shù)量的增加，許多水源已受到不同程度的污染; 并隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水質(zhì)分析手段的進(jìn)步，以及人類對(duì)飲用水水質(zhì)的更高要求，微污染受到的關(guān)注也越來(lái)越高。然而，現(xiàn)有常規(guī)的處理微污染水工藝(混凝→沉淀→過(guò)濾→消毒) 不能有效去除微污染水源水中的有機(jī)物、氨氮等污染物，同時(shí)液氯很容易與原水中的腐殖質(zhì)結(jié)合產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物(DBPs) ，直接威脅飲用者的身體健康[2-3]，無(wú)法滿足人們對(duì)飲用水安全性的需要; 同時(shí)隨著生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，微污染水源水處理不斷出現(xiàn)新的問(wèn)題。因此，選擇適合我國(guó)國(guó)情的微污染水源水處理技術(shù)方案已經(jīng)引起了人們的高度重視。

1 我國(guó)微污染水源水質(zhì)現(xiàn)狀

據(jù)2009 年國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布的年度《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》報(bào)道，2009 年七大水系總體為輕度污染，203 條河流408 個(gè)地表水國(guó)控監(jiān)測(cè)斷面中，I ～ III 類、IV ～ V 類和劣V 類水質(zhì)的斷面比例分別為57．3%、24．3% 和18．4[4]。另外，目前中國(guó)90%以上的城市水域受到污染， 50% 的重點(diǎn)城鎮(zhèn)水源水質(zhì)不符合飲用水水源的標(biāo)準(zhǔn)，都檢測(cè)出多種污染物，有些是EPA 規(guī)定的優(yōu)先檢出物，對(duì)人體有致癌、致突變、致畸性等危害，微污染現(xiàn)狀并呈發(fā)展之勢(shì)。

2 我國(guó)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)

原來(lái)的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)主要是從感官性狀、化學(xué)毒性學(xué)、細(xì)菌學(xué)、放射性指標(biāo)來(lái)制定的，其中毒性學(xué)指標(biāo)主要針對(duì)某些金屬離子、無(wú)機(jī)鹽與少量的有機(jī)物。但是，由于越來(lái)越多的有機(jī)化合物被確定有毒害，世界各國(guó)都在不斷修改飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，增加這些有機(jī)化合物在飲用水中含量的限制。我國(guó)也在改善飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)方面做出了較大努力，2006 年衛(wèi)生部和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006) 的水質(zhì)指標(biāo)由GB 5749-85 的35 項(xiàng)增加至106 項(xiàng)，其中生物學(xué)指標(biāo)由2 項(xiàng)增加至6 項(xiàng)，飲用水消毒劑由1 項(xiàng)增加至4 項(xiàng)，毒理學(xué)指標(biāo)由15 項(xiàng)增至74 項(xiàng)，感官性狀和一般理化指標(biāo)由15 項(xiàng)增至20 項(xiàng)。并對(duì)生活飲用水水源水的要求套用了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如: 以地表水為水源時(shí)應(yīng)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838) 要求; 以地下水為水源時(shí)應(yīng)符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848) 的要求。隨著我國(guó)的飲水標(biāo)準(zhǔn)對(duì)微生物指標(biāo)重要性的認(rèn)識(shí)會(huì)越來(lái)越深刻，對(duì)消毒劑及其副產(chǎn)物對(duì)人體健康的影響越來(lái)越重視，對(duì)指標(biāo)的規(guī)定也將會(huì)越來(lái)越全面和嚴(yán)格。

3 微污染水源水處理技術(shù)進(jìn)展

針對(duì)微污染水源水的處理問(wèn)題，在飲用水常規(guī)處理工藝的基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了大量的研究和實(shí)踐。歸納起來(lái)主要是強(qiáng)化處理技術(shù)、預(yù)處理技術(shù)以及深度處理技術(shù)。

3．1 強(qiáng)化傳統(tǒng)水處理工藝

強(qiáng)化處理是針對(duì)當(dāng)前不斷提高的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有的工藝基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)改進(jìn)、優(yōu)化和新增以去除濁度、病毒微生物、有機(jī)污染物以及有機(jī)污染物引起的色度、嗅味、藻類、藻毒素、鹵仿前質(zhì)、致突變物質(zhì)等為主要目標(biāo)的，使之達(dá)到不斷提高的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的水處理工藝均為水的強(qiáng)化處理工藝(Enhanced Treatment Process) ，其中最重要的工藝環(huán)節(jié)是強(qiáng)化混凝和過(guò)濾工藝。

3．1．1 強(qiáng)化混凝技術(shù)

強(qiáng)化混凝技術(shù)是指通過(guò)改善混凝劑性能、優(yōu)化混凝工藝條件，提高混凝沉淀工藝對(duì)有機(jī)污染物的去除效果[5]。美國(guó)環(huán)保局(USEPA) 推薦強(qiáng)化混凝為控制水中天然有機(jī)物的最好方法[6]。Joseph 等[7]比較了三種主要的天然有機(jī)物去除工藝的特征(見(jiàn)表1) ，認(rèn)為強(qiáng)化混凝是去除水中天然有機(jī)物較經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的一種工藝。

強(qiáng)化混凝主要方式有: (1) 提高混凝劑投加量使水中膠體脫穩(wěn)、凝聚沉降; (2) 增加投設(shè)絮凝劑或助凝劑，增強(qiáng)吸附和架橋作用，加速有機(jī)物絮凝下沉; (3) 投加新型高效的混凝/絮凝藥劑;(4) 改善混凝/絮凝條件，如調(diào)整工藝pH、優(yōu)化水力學(xué)條件等。其中，增投助凝劑和采用新型高效處理藥劑是強(qiáng)化混凝技術(shù)的主要措施和發(fā)展方向之一。盧靜芳[8]等研究強(qiáng)化混凝去除微污染湖泊水濁度及TOC 時(shí)，在不改變pH 值，強(qiáng)化混凝工藝依然能極大地改善出水水質(zhì)，濾后水質(zhì)濁度為0．1 NTU，TOC 為6．23mg /L。陳偉玲等[9]以聚硫酸鐵(PFS) 為混凝劑，采用強(qiáng)化混凝對(duì)水中微量Cd(III) 的去除進(jìn)行了研究，在合適條件下剩余濃度降至0．005 mg /L 以下。

3．1．2 強(qiáng)化沉淀技術(shù)

沉淀分離是常規(guī)給水處理工藝的重要組成部分，沉淀分離的效果對(duì)后續(xù)處理工藝和最終出水水質(zhì)有較大影響。微污染水源水由于有機(jī)污染的增加，水中除了含有懸浮物和膠體物質(zhì)外，還含有大量的可溶性有機(jī)物、各種金屬離子、鹽類、氨氮等有機(jī)和無(wú)機(jī)成分，對(duì)常規(guī)沉淀去除效果帶來(lái)了一定的影響，加強(qiáng)沉淀作用能提高對(duì)有機(jī)物的去除效率。主要可以通過(guò)以下幾種方式加強(qiáng)沉淀處理: (1) 投加高效新型高分子絮凝劑，提高絮凝體的沉降特性; (2) 優(yōu)化改善沉淀池的水力學(xué)條件，提高沉淀效率;(3) 提高絮凝顆粒的有效濃度，提高對(duì)原水中有機(jī)物進(jìn)行的連續(xù)性網(wǎng)捕、掃裹、吸附、共沉等作用，從而提高其沉淀分離效果[10]。邵堅(jiān)等[11]采用高密度沉淀池—超濾組合工藝對(duì)黃河微污染水源進(jìn)行處理，對(duì)藻類的去除率達(dá)到100%，并能夠完全去除病毒、細(xì)菌等。

3．1．3 強(qiáng)化過(guò)濾技術(shù)

在傳統(tǒng)過(guò)濾工藝中一般可以通過(guò)預(yù)加氯來(lái)抑制濾料中的微生物生長(zhǎng)，提高濾池的過(guò)濾周期，此時(shí)在濾料中不存在或有較少生物降解作用。強(qiáng)化過(guò)濾技術(shù)則是在不預(yù)加氯的條件下，在濾料表面培養(yǎng)繁育微生物，利用微生物的生長(zhǎng)繁殖活動(dòng)去除水中的有機(jī)物[12]。采用新型、改性濾料等可以提高過(guò)濾工藝對(duì)濁度、有機(jī)物等的去除效果，近年來(lái)受到了較多的研究和關(guān)注，在強(qiáng)化過(guò)濾技術(shù)中取得了一定的進(jìn)展。馬軍等[13]采用某種化學(xué)方法在石英砂表面涂覆一層金屬氧化物，對(duì)石英砂進(jìn)行改性，能明顯提高混凝沉淀后含藻水的過(guò)濾效果，使對(duì)藻類的去除率大于65%。黃曉東等采用活性炭一石英砂生物活性濾池(BARF) 進(jìn)行的強(qiáng)化過(guò)濾試驗(yàn)，結(jié)果表明對(duì)氨氮、亞硝酸鹽氮和CODMn的去除率分別為82%、84% 和24%，濁度的去除率比普通濾池提高了高達(dá)40%左右。因此，通過(guò)強(qiáng)化過(guò)濾給水處理技術(shù)在一定條件下均能有效去除飲用水水源中的雜質(zhì)，但仍需對(duì)下列方面進(jìn)行研究以為大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用提供設(shè)計(jì)參數(shù): (1) 深入對(duì)飲用水水源中多種污染物有機(jī)物、鐵、氨氮、藻、錳類等微污染物質(zhì)共存時(shí)，生物濾池在貧營(yíng)養(yǎng)條件下異養(yǎng)菌和自養(yǎng)菌的轉(zhuǎn)化條件及轉(zhuǎn)化機(jī)理的研究; (2) 濾池反沖洗時(shí)對(duì)濾料上生物膜的影響以及反沖洗強(qiáng)度的確定。(3) 絮體表面性質(zhì)及和粒度分布對(duì)過(guò)濾工藝性能的影響。

3．2 預(yù)處理技術(shù)

在傳統(tǒng)工藝之前設(shè)置預(yù)處理工藝，對(duì)水中的污染物進(jìn)行初步去除，可使傳統(tǒng)工藝更好地發(fā)揮作用，減輕傳統(tǒng)工藝與深度處理工藝的負(fù)擔(dān)，發(fā)揮水處理工藝的整體作用，最大限度地提高對(duì)污染物的去除能力。

3．2．1 化學(xué)氧化法

化學(xué)氧化預(yù)處理技術(shù)就是依靠投加的化學(xué)氧化劑，分解破壞水中有機(jī)污染物，再利用混凝劑脫除膠體懸浮物，使水質(zhì)達(dá)到處理要求。目前采用的氧化劑有氯氣、高錳酸鉀、高鐵酸鉀、臭氧等。過(guò)去通常采用預(yù)氯化處理的方法來(lái)破壞水源水中膠體，氧化有機(jī)物，但大量加氯會(huì)產(chǎn)生三氯甲烷等致癌物質(zhì)會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生的潛在危險(xiǎn)[14]。因此，采用其他氧化劑對(duì)微污染原水進(jìn)行預(yù)氧化的研究引起了廣泛關(guān)注。投加高錳酸鉀能氧化分解原水中低分子有機(jī)物，再投加硫酸鋁等混凝劑，能使出水水質(zhì)比投加常規(guī)混凝劑的出水水質(zhì)好。陳超等[15]采用臭氧預(yù)氧化一生物活性濾池處理黃河微污染原水，研究發(fā)現(xiàn)采用臭氧預(yù)氧化可以提高原水的可生化性，提高溶解氧濃度，有利于后續(xù)生物活性濾池的運(yùn)行; 并且臭氧對(duì)色度去除效果明顯，其助凝作用可以強(qiáng)化對(duì)濁度的去除效果[16]。

3．2．2 生物氧化法

生物預(yù)處理是指在常規(guī)凈水工藝之前，增設(shè)生物處理工藝，借助于微生物群體的新陳代謝活動(dòng)，去除水中可生化有機(jī)物特別是低分子可溶性有機(jī)物、氨氮、亞硝酸鹽、鐵、錳等污染物，并有效改善混凝沉淀性能、減少混凝劑用量，同時(shí)還能去除常規(guī)處理工藝不能去除的污染物，利于后續(xù)處理工藝的運(yùn)行。其設(shè)備包括生物接觸氧化池、塔式生物濾池、生物流化床、生物轉(zhuǎn)盤等。夏四清等[17]研究受污染飲用水源的生物預(yù)處理技術(shù)，生物預(yù)處理對(duì)氨氮去除率達(dá)80%以上，CODMn去除20% ～ 30%，濁度去除50%左右。雖然生物預(yù)處理的優(yōu)點(diǎn)主要是處理能力較大，對(duì)沖擊負(fù)荷適應(yīng)性強(qiáng)，生成污泥量少，易于維護(hù)管理; 但存生物膜更新速度慢，水力沖刷緩慢易引起堵塞、填料價(jià)格較高等問(wèn)題。

3．2．3 預(yù)吸附處理技術(shù)

吸附預(yù)處理主要是利用吸附劑的吸附特性去除微污染水源水中的有機(jī)污染物，常用的吸附劑有活性炭、粘土、硅藻土、沸石等。其中活性炭對(duì)BOD5、CODCr、色度以及絕大多數(shù)有機(jī)物有良好的吸附能力，并且可對(duì)水中的致癌物與致突變物具有良好的去除效果。Anderson 等[18]的研究結(jié)果表明，活性炭對(duì)氯化產(chǎn)生的三鹵甲烷的去除率為20% ～ 30%。另外，活性炭對(duì)分子量在500 ～ 3000 的有機(jī)物有十分明顯的去除效果，去除率一般為70%～ 86．7%[19]。

3．3 微污染水源深度處理技術(shù)

深度處理是指在常規(guī)處理工藝以后，采用適當(dāng)?shù)奶幚矸椒ǎ瑢⒊Ｒ?guī)處理工藝不能有效去除的污染物或消毒副產(chǎn)物的前驅(qū)物加以去除，以提高和保證飲用水質(zhì)，是目前微污染水源水處理領(lǐng)域研究和關(guān)注的熱點(diǎn)之一，也是提升處理水水質(zhì)和應(yīng)對(duì)地表水源污染嚴(yán)重的最有效的對(duì)策之一。目前，應(yīng)用較廣泛的有臭氧活性炭聯(lián)用深度處理技術(shù)、生物活性炭技術(shù)、膜過(guò)濾深度處理技術(shù)、光催化氧化技術(shù)等[20]。

3．3．1 臭氧活性炭聯(lián)用深度處理技術(shù)

臭氧－活性炭聯(lián)用工藝先進(jìn)行臭氧氧化再進(jìn)行活性炭吸附，能夠同時(shí)發(fā)揮臭氧、活性炭的優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短。臭氧的加入能夠?qū)⒋蠓肿佑袡C(jī)物氧化分解為小分子有機(jī)物，提升活性炭的去除效果; 炭床中大量好氧微生物對(duì)有機(jī)物進(jìn)行降解，能提高處理效率，延長(zhǎng)炭的使用壽命。臭氧活性炭聯(lián)用研究結(jié)果表明，原水中所含的高分子腐殖酸和富里酸不易被活性炭吸附，但臭氧氧化后，變成了可被吸附的小分子物質(zhì)，提高了活性炭的吸附效果。付樂(lè)等[21]采用臭氧與活性炭深度處理微污染原水，結(jié)果表明預(yù)臭氧能明顯提高濁度、有機(jī)物和T HMFP 的去除效果，在最佳條件下CODMn去除率提高17．52%，氯消毒后CHCl3濃度降低86．4%。目前該技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于實(shí)際工程中，在歐洲和美國(guó)，其地表水水廠大多使用臭氧活性炭工藝: 瑞士有40% 的水廠使用臭氧處理地表水，其中80% 與活性濾池聯(lián)用; 德國(guó)有70 多家水廠應(yīng)用臭氧活性炭工藝[22]。

3．3．2 生物活性炭技術(shù)

生物活性炭是利用生長(zhǎng)在活性炭上的微生物的生物氧化作用，從而達(dá)到去除污染物的目的。與單獨(dú)的活性炭吸附相比，它可以完成生物硝化作用，將氧氮轉(zhuǎn)化為硝酸鹽，從而減少后氯化的投氯量，降低三鹵甲烷的生成量; 延長(zhǎng)活性炭的再生周期，減少運(yùn)行費(fèi)用; 可以提高水中溶解性有機(jī)物的去除率，保證出水水質(zhì)。李偉光等[23]采用人工固定化生物活性炭處理含油廢水，其對(duì)油的去除效率在80% ～ 95% 之間，COD 平均去除率達(dá)到53%。但生物活性炭具有價(jià)格昂貴，細(xì)小活性炭顆粒長(zhǎng)有細(xì)菌，由于長(zhǎng)期固定培養(yǎng)，對(duì)各種不利環(huán)境有較強(qiáng)的適應(yīng)性，對(duì)消毒有更大的抗性，氯化消毒往往難以殺死這些微生物，從而使出水水質(zhì)不能完全達(dá)標(biāo)。

3．3．3 膜過(guò)濾深度處理技術(shù)

膜過(guò)濾是微污染水源水深度處理領(lǐng)域中另一個(gè)重要、高效的深度處理手段，以微濾、超濾、納濾、反滲透為主的膜過(guò)濾技術(shù)可以較為有效地去除水中嗅味、色度、消毒副產(chǎn)物前體物及細(xì)菌等，改技術(shù)處理過(guò)程不產(chǎn)生副產(chǎn)物，處理單元小，易于自動(dòng)控制，pH 適用范圍廣，無(wú)二次污染、出水水質(zhì)穩(wěn)定、安全可靠等特點(diǎn)，因此，在微污染水處理中具有廣闊的應(yīng)用前景。膜過(guò)濾法近年來(lái)被美國(guó)環(huán)保局(EPA) 推薦為水處理的最佳工藝之一。有研究表明[24]，NF 可以有效去除硬度、天然有機(jī)物(NOM) 和微污染物質(zhì)(如殺蟲(chóng)劑、VOCs 等) 。Sylwia 等[25]研究發(fā)現(xiàn)，DH 值為8．7時(shí)，UF 對(duì)色度的去除率為57%，TOC 的去除率為42%，而PAC/UF 系統(tǒng)對(duì)色度去除率達(dá)到94%，TOC 去除率達(dá)到55%。俞三傳等[26]認(rèn)為，納濾膜技術(shù)具有獨(dú)特分離特性，可有效去除微污染原水中的有機(jī)物、重金屬離子、病毒、細(xì)菌等污染物。但由于膜處理要求對(duì)原水進(jìn)行嚴(yán)格的預(yù)處理及定期的化學(xué)清洗，基建及運(yùn)行費(fèi)用高。因此，膜處理技術(shù)在我國(guó)尚處于應(yīng)用研究階段，膜處理技術(shù)研究的重點(diǎn)方向之一膜污染問(wèn)題以及去除效果等。

3．3．4 光催化氧化深度處理技術(shù)

光催化氧化是以化學(xué)穩(wěn)定性和催化活性很好的TiO2為代表的n 型半導(dǎo)體為敏化劑的一種光敏化氧化，水中優(yōu)先控制有機(jī)污染物(三氯甲烷、四氯化碳、六氯苯、六六六等) 有很強(qiáng)的氧化能力。一般認(rèn)為在合適的反應(yīng)條件下，有機(jī)物經(jīng)光催化氧化的最終產(chǎn)物是CO2和H2O 等無(wú)機(jī)物。該方法具有強(qiáng)氧化性、對(duì)作用對(duì)象的無(wú)選擇性與最終可使有機(jī)物完全礦化的優(yōu)點(diǎn)。王利平等[27]將TiO2負(fù)載于聚丙烯(PP) 填料而制成TiO2 /PP 復(fù)合填料，將其用于光催化氧化預(yù)處理微污染湖泊水，對(duì)CODMn、UV254、NH3-N、TP 和葉綠素a 的平均去除率分別為18．77%、16．44%、11．94%、20．27% 和38．74%。

3．4 新型徽污染水源水處理工藝

隨著水處理技術(shù)研究的逐步深入，出現(xiàn)了一些新型的微污染水源水處理工藝和技術(shù)，這些新型工藝技術(shù)有別于常規(guī)處理工藝以及在常規(guī)處理工藝基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)與預(yù)處理、深度處理聯(lián)合處理工藝，而采用截然不同的主體處理工藝，國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了廣泛的研究。

膜一生物反應(yīng)器技術(shù)(Membrane bioreactor，MBR) 是指以超濾膜組件作為取代二沉池的泥水分離單元設(shè)備，并與生物反應(yīng)器組合構(gòu)成的一種新型生物處理裝置，由于超濾膜能夠很好地截留來(lái)自生物反應(yīng)器混合液中的微生物絮體、分子量較大的有機(jī)物及其他固體懸浮物質(zhì)，并使之重新返回生化反應(yīng)器中，這就使反應(yīng)器內(nèi)的活性污泥濃度得以大大提高，從而能夠有效地提高有機(jī)物的去除率。美國(guó)Rittmann 教授領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了以氫氣為基質(zhì)的新型膜一生物膜．反應(yīng)器技術(shù)(Membrane biofilm reactor，MBFR) ，該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)地表/地下水源中存在的硝酸鹽、亞硝酸鹽、硫酸鹽、高氯酸鹽、砷酸鹽、雙溴氯丙烷(DBCP) 、重金屬Cr(VI) 等污染物的無(wú)害化處理，該技術(shù)已從實(shí)驗(yàn)室小試、中試走向了實(shí)際工程應(yīng)用[28-30]。潘碌亭等采用氧化偶合絮凝技術(shù)對(duì)珠江微污染原水進(jìn)行應(yīng)用研究[31-33]。該技術(shù)能有效地去除微污染水源水中溶解性有機(jī)物、氨氮、亞硝酸鹽氮以及懸浮物等，與常規(guī)給水混凝技術(shù)相比，CODMn、NH3-N 去除率分別高出22%、62%，特別是NO2--N 去除率高達(dá)97%，出水剩余濁度可降至0．5 NTU。

新型工藝的出現(xiàn)為微污染水源水處理技術(shù)方面提供了可選擇的新技術(shù)，在一定程度上促進(jìn)了微污染水源水處理技術(shù)的革新和發(fā)展。但是由于新型技術(shù)應(yīng)用的不成熟性或者缺乏經(jīng)濟(jì)性，其推廣和應(yīng)用需要一定的階段和過(guò)程。具體參見(jiàn)http://www.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

4 結(jié)語(yǔ)

水源水污染的嚴(yán)重性及如何才能保證飲用水的安全性，已引起國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。各種新型微污染水源水處理技術(shù)也不斷涌現(xiàn)，成為當(dāng)前水處理研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。并且各種對(duì)微污染水源水的凈化處理方法都具有一定的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn): 常規(guī)水處理工藝較成熟，但不能滿足人們對(duì)飲水安全性的要求，深度水處理技術(shù)能夠有效去除常規(guī)處理技術(shù)所不能去除的有機(jī)物和消毒副產(chǎn)物，但目前在我國(guó)此技術(shù)還不夠成熟未廣泛運(yùn)用; 常規(guī)處理工藝聯(lián)合深度處理能夠有效提高和保障飲用水水質(zhì)，因此具有廣闊的發(fā)展和應(yīng)用前景。而目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)水廠采用了在原有工藝基礎(chǔ)上增加深度處理工藝以提升處理水水質(zhì)的措施進(jìn)行了升級(jí)改造，因此，常規(guī)處理工藝聯(lián)合深度處理技術(shù)仍會(huì)是未來(lái)幾年給水處理廠進(jìn)行工藝升級(jí)改造、新建凈水廠的重要支撐技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 賀瑞敏，朱亮，謝曙光．微污染水源水處理技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展[J]．陜西環(huán)境，2003，10(1) : 2-3．

[2] Tung HH，Xie YF．Association between haloacetic acid degradation and heterotrophic bacteria in water distribution systems[J]．Water Research，2009，43(4) : 971-978．

[3] Schenck K，Sivaganesan M，Rice G．Correlation of water quality parameters with Mutagenicity of Chlorinated Drinking Water Samples[J]．Journal of Toxicology and Environmental Health，Part A: Currnt Issues，2009， 72(7) : 461-467．

[4] 張躍軍，李瀟瀟．微污染原水強(qiáng)化處理技術(shù)研究進(jìn)展[J]精細(xì)化工，2011(1) : 1-9．

[5] 陳莉，范躍華．微污染源水的處理技術(shù)發(fā)展與探討[J]．重慶環(huán)境科學(xué)， 2002，24(6) : 67-70．

[6] RobertC Cheng， StuartW Krasner， JamesF Green， et al．Enhanced coagulation:A preliminary evaluation [J]．J AWWA．， 1995， 87(2) : 91-103．

[7] Joseph G Jacangelo， Jack De Marco，Douglas M Owen，et al．Selected processes for removing NOM: An overview[J]．J AWWA．，1995，7 (1) :64-77．

[8] 盧靜芳，孔祥媚，趙瑞斌．強(qiáng)化混凝去除微污染湖泊水濁度及TOC的研究[J]環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33(3) : 76-79．

[9] 陳偉玲，李明玉，任剛，等．強(qiáng)化混凝去除微污染水源水中鎘(Ⅱ) 的研究[J]．給水排水，2008， 34(11) : 139-132．

[10] 顧瑋．強(qiáng)化常規(guī)工藝處理微污染水[J]．云南建筑，2005(1) : 55 －56．

[11] 邵堅(jiān)，薛科，彭君明，等．高密度沉淀池—超濾組合工藝對(duì)黃河微污染水源的處理效果[J]．華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2011 (1) : 132 －135．

[12] 陳莉，范躍華．微污染源水的處理技術(shù)發(fā)展與探討[J]．重慶環(huán)境科學(xué)， 2002， 24(6) : 67-70．

[13] 馬軍，盛力，王立寧．改性石英砂濾料強(qiáng)化過(guò)濾處理含藻水[J]．中國(guó)給水排水， 2002， 18(10) : 9-11．

[14] 黃曉東，王占生．氯化反應(yīng)條件對(duì)三氯甲烷生成量的影響[J]．中國(guó)給水排水， 2002，18(6) : 14-17．

[15] 陳超，胡文容，張群．生物活性濾池直接過(guò)濾工藝處理黃河微污染原水[J]．凈水技術(shù)， 2004，23(1) : 10-13．

[16] Camel V，Bermond A．The use ofozone and associated oxidation process in drinking water treatment[J]．Water Research，1998，32(11) : 3208 －3222．

[17] 夏四清，高廷耀．受污染飲用水源的生物預(yù)處理技術(shù)[J]．上海環(huán)境科學(xué)，2000， 19(6) : 285-287．

[18] 劉繼鳳．淺談飲用水微量有機(jī)污染物處理技術(shù)[J]．環(huán)境科學(xué)與管理， 2007， 32(4) : 99-102．

[19] 王占生．微污染水源飲用水處理[M]．北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001．

[20] 寧海麗，朱琨．微污染水處理技術(shù)研究進(jìn)展[J]．環(huán)境科學(xué)與管理，2006，31(2) : 98-100．

[21] 付樂(lè)，陶濤，曹國(guó)棟等．臭氧與活性炭深度處理微污染原水試驗(yàn)研究[J]．給水排水， 2007(5) : 31-35．

[22] 黃濤．微污染水處理新工藝[J]．貴州化工，2005(5) : 25-29．

[23] 李偉光，李欣，朱文芳．固定化生物活性炭處理含油廢水的試驗(yàn)研究[J]．哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版，2004，20(2) : 187-190．

[24] BART VANDER BRUGGEN，CARLO VANDE CASTEELE．Removal of pollutants from surface water and groundwater by nanofihration: overview of possible application in the drinking water industry[J]．Environment Pollution，2003，122: 435-445．

[25] SYLWIA MOZIA，MARIA TOMASZEWSKA．Treatment of surface water using hybrid processes of adsorption on PAC and uhrafihration[J]．Desalination，2004，162: 23-31．

[26] 俞三傳，高從揩，張慧．納濾膜技術(shù)和微污染水處理[J]．水處理技術(shù)，2005，31(9) : 6-9．

[27] 王利平，薛春陽(yáng)，郭迎慶，等．TiO2 /PP 填料光催化氧化預(yù)處理微污染湖泊水[J]．中國(guó)給水排水，2010，6(11) : 77-79．

[28] Ziv—El MC，Rittmann BE．Systematic evaluation of nitrate andperchlorate bioreduction kinetics in groundwater using hydrogen—based membrane biofilm reactor [J]．Water Research，2009，43 (1) : 173-181．

[29] Rittmann BE．The membrane biofilm reactor: the natural partnership of membranes and biofilm[J]．Water Science and Techno1ogy，2006，53 (3) : 219-225．

[30] Nerenberg R，Rittmann BE．Hydrogen-based，hollow fiber membrane biofilm reactor for reduction of perchlorate and other oxidized contaminants [J] Water Science and Technology，2004，49 (11-12) : 223 －230．

[31] 潘碌亭，肖錦，趙建夫，等．氧化偶合絮凝法處理微污染原水的初步研究[J]．水處理技術(shù)，2003，29(5) : 301-303．

[32] 潘碌亭，肖錦，趙建夫，等．氧化偶合絮凝法處理微污染原水的應(yīng)用研究[J]．給水排水，2002，28(5) : 24-26．

[33] 潘碌亭，肖錦，趙建夫，等．氧化絮凝復(fù)合劑去除原水中氨氮的實(shí)驗(yàn)研究[J]．上海環(huán)境科學(xué)， 2002，21(12) : 732-734．

作者簡(jiǎn)介: 羅龍海(1985-) ，男，碩士研究生，主要研究方向: 大氣污染控制與資源化。